Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года г. Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: Председательствующего Шеломановой Л.В., при секретаре Иванищевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Рудевой Инны Анатольевны к Чемерису Анатолию Андреевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Рудева И.А. обратилась в Северный районный суд г. Орла к Чемерису А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочь ФИО4, с разрешения отца истицы Чемериса А.А., решили временно пожить по месту его жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу истица перевезла свои личные вещи, а именно: диван «Домба» стоимостью № рублей; ковер-палас стоимостью № рублей, телевизор «ТОМСОН» стоимостью № рублей, холодильник «АТЛАНТ» стоимостью № рублей, фужеры в количестве 12 штук стоимостью № рублей; кофемолку стоимостью № рублей; сковородки в количестве 3 штук общей стоимостью № рублей, золотую цепочку 585 пробы стоимостью № рублей; кастрюли в количестве 3 штук общей стоимостью № рублей; пылесос «ЭЛ-ДЖИ» стоимостью № рублей; стул компьютерный стоимостью № рублей; швейную машинку «ЧАЙКА» стоимостью № рублей (цена 80-х годов); комод; книжный шкаф; полку; шкаф стеклянный в количестве 2 штук стоимостью № рублей, а также личные носимые вещи; кофты; обувь; постельное белье; посуду: сервиз «МАДОННА»; кастрюли; противени; а также учебные материалы, распечатки лекций и документы на имущество; паспорта на технику (телевизор «ТОМСОН», холодильник «АТЛАНТ», кофемолку, пылесос «ЭЛ-ДЖИ», холодильную камеру «СМОЛЕНСК», швейную машинку «ЧАЙКА»), с квитанциями об оплате и гарантийными талонами). Переехав к отцу, истица с дочерью прожили у него до ДД.ММ.ГГГГ. После конфликта на семейно-бытовой почве он выгнал их из своей квартиры и забрал ключи. Истица успела забрать лишь часть носимых вещей, маленький телевизор и ноутбук. На следующий день отец позвонил и попросил больше не беспокоить до конца его дней. Спустя три недели отец вновь позвонил и попросил привезти ему свидетельство о его рождении и свидетельство о смерти матери. После того как она передала отцу документы, он разрешил ей забрать часть вещей. Пытаясь забрать свои оставшиеся вещи, она обратилась за помощью в Северное РОВД и совместно с участковым уполномоченным милиции выходила по адресу отца, но тот их даже в квартиру не впустил. На основании вышеизложенного просит истребовать у ответчика Чемериса А.А. в ее пользу вышеперечисленное имущество, а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и оплате услуг адвоката в размере № рублей. В судебном заседании истец Рудева И.А. уточнила исковые требования, отказавшись от взыскания с ответчика расходов по оплате услуг адвоката и государственной пошлины. Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал позицию истца в полном объеме. Ответчик Чемерис А.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования Рудевой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Чемерисом А.А. иска Рудевой И.А. и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Рудевой Инны Анатольевны к Чемерису Анатолию Андреевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить. Истребовать у Чемериса А.А. следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>: диван «Домба» стоимостью № рублей; ковер-палас стоимостью № рублей, телевизор «ТОМСОН» стоимостью № рублей, холодильник «АТЛАНТ» стоимостью № рублей, фужеры в количестве 12 штук стоимостью № рублей; кофемолку стоимостью № рублей; сковородки в количестве 3 штук общей стоимостью № рублей, золотую цепочку 585 пробы стоимостью № рублей; кастрюли в количестве 3 штук общей стоимостью № рублей; пылесос «ЭЛ-ДЖИ» стоимостью № рублей; стул компьютерный стоимостью № рублей; швейную машинку «ЧАЙКА» стоимостью № рублей (цена 80-х годов); комод; книжный шкаф; полку; шкаф стеклянный в количестве 2 штук стоимостью № рублей, а также личные носимые вещи и обувь; постельное белье; посуду: сервиз «МАДОННА»; кастрюли; противени; учебные материалы, распечатки лекций и документы на имущество; паспорта на технику (телевизор «ТОМСОН», холодильник «АТЛАНТ», кофемолку, пылесос «ЭЛ-ДЖИ», холодильную камеру «СМОЛЕНСК», швейную машинку «ЧАЙКА»), с квитанциями об оплате и гарантийными талонами), и передать его Рудевой И.А. Обязать Чемериса А.А. передать Рудевой И.А. имущество в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вынесения.