о защите прав потребителей

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Легейда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Хочунского Павла Александровича к индивидуальному предпринимателю Белоусову Дмитрию Юрьевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Хочунский П.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Белоусову Д.Ю. о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № с ИП Белоусовым Д.Ю. на изготовление и поставку мебели, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать в собственность кухонную мебель, согласно макету изделия, являющегося приложением к договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость заказа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была определена сторонами в размере № рублей. В качестве предоплаты истец уплатил № рублей. В установленные сроки изделие ответчиком изготовлено не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику о выполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив новый срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был лично ознакомлен с претензией, согласился с ней, о чем собственноручно расписался однако до настоящего времени, претензия не рассмотрена. Кроме того, действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, поскольку Хочунский П.А. и его семья на протяжении длительного времени испытывала бытовые неудобства, в связи с невозможностью завершить ремонт в квартире. На основании изложенного, истец просит суд обязать ИП Белоусова исполнить свои обязательства по договору №от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку мебели в полном объеме в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика неустойку в размере № рублей, моральный вред в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя № рублей, № рублей расходы на оформление нотариальной доверенности.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хочунским П.А. и ИП Белоусовым Д.Ю., взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты по договору в размере № рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя № рублей, № рублей расходы на оформление нотариальной доверенности.

В судебном заседании истец Хочунский П.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дела дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Белоусов Д.Ю., извещенный надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113, 153 ГПК РФ в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Хочунский П.А. не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 497 ГПК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Из материалов дела усматривается, что между ИП Белоусовым Д.Ю. (продавец) и Хочунским П.А. (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № розничной купли-продажи товара по макету индивидуального заказа в соответствии с которым, продавец обязался изготовить и передать в собственность покупателю кухонную мебель, указанную в согласованной сторонами спецификации, а покупатель принять и оплатить указанный товар.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, поставщик обязуется передать покупателю изделие согласно утвержденному макету в срок 21 рабочий день с момента заключения сторонами настоящего договора, то есть последний день срока ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма договора установлена в размере № рублей. Согласно п.4.1 договора, истец обязан произвести предоплату в размере 70% от окончательной стоимости изделия, то есть № рублей. Хочунский П.А. оплатил в качестве предоплаты № рублей ДД.ММ.ГГГГ, таким образом исполнив свои обязательства по договору, что подтверждается распиской о получении указанной суммы денег ИП Белоусовым Д.Ю.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, к продавцу при нарушении срока передачи изделия или оказания дополнительных услуг, могут быть применены штрафные санкции в виде уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы изделия.

ДД.ММ.ГГГГ истец Хочунский П.А. обратился с письменной претензией к ответчику ИП Белоусову Д.Ю. с просьбой о выполнении своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и переносе срока изготовления и передачи кухонной мебели до ДД.ММ.ГГГГ. ИП Белоусов Д.Ю. был лично ознакомлен с указанной претензией, согласился с ней, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по договору.

До настоящего времени обязательство ИП ФИО4 не исполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.

Неустойкой является штрафная санкция за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочки исполнения.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, равной 3 % за каждый день просрочки от стоимости оплачиваемого товара, с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения с исковым заявлением в суд.

Суд не может согласиться с заявленным размером неустойки, поскольку ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств в размере 0,5 %, договорная неустойка составляет 0,01 % за каждый день просрочки.

При удовлетворении данных требований суд берет за основу неустойку в размере 0,5%, поскольку статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом размер взыскиваемой неустойки определяется следующим образом: № (общая стоимость заказа) х 0,5% х 70 дней (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № рублей.

Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также иной, заслуживающий уважение интерес ответчика и полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере № рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией иди уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В судебном заседании установлено, что нарушение прав истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком. При обращении истца ДД.ММ.ГГГГ с претензией, ИП Белоусов Д.Ю. уклонился от удовлетворения законных требований истца во внесудебном порядке. Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают факт причинения истцу по вине ответчика морального вреда. В тоже время, требование истца о компенсации морального вреда в размере № рублей, по мнению суда, является завышенным, в связи с чем, полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере № рублей.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере № рублей, которые были уплачены истцом ответчику в качестве предоплаты за товар при заключении договора.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на представителя в сумме № рублей и оформление нотариальной доверенности в сумме № рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ИП Белоусова Д.Ю. штраф в доход Муниципального образования «Город Орел» в размере 50% от присужденной истцу суммы, что соответствует № рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Город Орел» госпошлина в размере № рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хочунского Павла Александровича к индивидуальному предпринимателю Белоусову Дмитрию Юрьевичу о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хочунским Павлом Александровичем и ИП Белоусовым Дмитрием Юрьевичем.

Взыскать с ИП Белоусова Д.Ю. в пользу Кузнецовой Хочунского Павла Александровича сумму предварительной оплаты по договору в размере № рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы на представителя - № рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности - № рублей, а всего № рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Белоусова Д.Ю. в доход Муниципального образования «Город Орел» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере № рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП Белоусова Д.Ю. в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере № рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н.Ракова

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>