Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего Раковой Н.Н., при секретаре Легейда В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Прониной Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Прониной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Прониной Н.Е. и ООО «Русфинанс банк» был заключен кредитный договор посредством подписания заявления о предоставлении потребительского кредита в размере № рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручениями заемщика, ООО «Русфинас банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, таким образом истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору №. В настоящее время ответчик, взятые им на себя обязательства, не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которая складывается из: суммы основного долга в размере № рублей; процентов на просроченный долг в размере № рублей. На основании вышеизложенного, просит взыскать с Прониной Н.Е. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности в размере № рублей 98 копеек, сумму государственной пошлины в размере № рублей 34 копеек. В судебное заседание, представитель истца по доверенности ФИО4, извещенный судом надлежаще не явился, в ходатайстве направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Пронина Н.Е., надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО4, в ходатайстве направленном в адрес суда не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пронина Н.Е. обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере № рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручениями заемщика, изложенными в заявлении, ООО «Русфинас банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара,. В соответствии с разделом 3 порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживания потребительских кредитов, является неотъемлемой частью заключенного договора займа №. Согласно которому заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс банк» не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма займа (основного долга) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, представляемом ООО «Русфинас банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Из представленного истцом расчета задолженности и истории погашений кредита следует, что ответчиком погашение кредита не производилось, как основного долга, так и процентов и комиссии, то есть принятые обязательства не исполнялись. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 76 копеек; платы за пропуск платежей в размере № рублей 22 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Прониной Н.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 34 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к Прониной Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Прониной Натальи Евгеньевны в пользу ООО «Русфинанс банк» № рублей 98 копеек в качестве задолженности по кредитному договору, в том числе: № рублей 76 копеек основного долга, № рублей 22 копеек платы за просроченные проценты. Взыскать с Прониной Натальи Евгеньевны в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 34 копеек. Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Н.Ракова