о признании права собственности



                                                                                                              <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года                                                                                      г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

с участием истца Фомина Н.А.,

представителя истца Мельник М.А.,

ответчиков Марочкиной Т.А., Фомина Б.А.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Фомина Николая Андреевича к Фомину Борису Андреевичу, Марочкиной Татьяне Андреевне, Фомину Андрею Владимировичу, Фомину Игорю Владимировичу о признании права собственности,

установил:

Фомин Н.А. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Фомину Б.А., Марочкиной Т.А., Фомину А.В., Фомину И.В. о признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что его родители ФИО1 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ построили дом, общей площадью 65,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который сразу был оформлен в общедолевую собственность по 1/6 доли за ФИО1, ФИО1, Фоминым Н.А., ФИО6, Фоминым Б.А., Фоминой Т.А. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Никто из наследников не подал заявление о принятии наследства. Истец Фомин Н.А. принял наследство фактически: проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи и осуществляет ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая составила завещание на Марочкину (Фомину) Т.А., которая до сих пор не приняла наследство. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследники которого Фомин Игорь и ФИО1 заявление о принятии наследства не подавали. В настоящее время в доме проживает только истец Фомин Н.А., который осуществляет уход за домом, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт. Просит суд, признать за Фоминым Н.А. право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

      В судебном заседании истец Фомин Н.А. и его представитель Мельник М.А. исковые требования уточнили. Суду пояснили, что Фомину Н.А. принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Просят суд, признать за Фоминым Н.А. право собственности на 1/30 доли спорного жилого дома, которые переходят к нему от отца ФИО1 в порядке наследования по закону и 1/15 долей, принадлежащих племяннику Фомину Андрею Владимировичу, отказавшегося от своей доли в его пользу.

Ответчик Фомин Б.А. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик Марочкина Т.А. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик Фомин А.В., надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что добровольно, без принуждения отказывается от принадлежащей ему по праву наследования доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> пользу своего дяди Фомина Н.А. Гражданское дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Фомин И.В., надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что добровольно, без принуждения отказывается от принадлежащей ему по праву наследования доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> пользу его тети Марочкиной Т.А. Гражданское дело просит рассмотреть в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, специалиста, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

         Согласно Федеральному закону «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ, часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введение ее в действие. К гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение ее в действие. На момент открытия наследства, 16.02.1971 года, действовал Гражданский Кодекс РСФСР, введенный в действие с 01 октября 1964 года. Соответственно круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества, определяются Гражданским Кодексом РСФСР, действующим на день открытия наследства.

         Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

          Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

        На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Те же нормы содержатся в гражданском законодательстве, действующем в настоящее время.

Так, статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома Орловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ записано в реестровую книгу под , , инвентарное дело квартал , зарегистрировано на праве личной собственности за гражданами: Фоминым Н.А. - 1/6 доли, ФИО1 - 1/6 доли, ФИО1 - 1/6 доли, ФИО6 - 1/6 доли, Фоминым Б.А. - 1/6 доли, Фоминой Т.А. - 1/6 доли, что подтверждается регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «Орловский центр Недвижимость» (л.д. 14).

Истец Фомин Н.А. надлежаще зарегистрировал в органах государственной регистрации, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности 1/6 доли спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 63,8 кв.м., жилая - 40,3 кв.м., вспомогательная - 23, 5 кв.м. (л.д. 7-12).

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО12 суду пояснила, что согласно инвентарного дела основная часть дома ДД.ММ.ГГГГ постройки. Летняя кухня была построена в ДД.ММ.ГГГГ. Даты постройки сооружений указаны со слов заказчиков. Обследование домовладения производилось в ДД.ММ.ГГГГ. В доме производилась перепланировка.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома.

ФИО1 завещание не составлял, следовательно, его наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2 и дети Фомин Николая Андреевич, Фомина (Марочкина) Татьяна Андреевна, Фомин Борис Андреевич и ФИО6.

Как сообщила на запрос суда врио нотариуса ФИО13 - ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в производстве нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО13 наследственного дела после умершего ФИО1, не зарегистрировано (л.д. 81). В архиве нотариальных документов г. Орла наследственного дела после смерти ФИО1 также не имеется (л.д. 92).

Несмотря на то, что никто из наследников ФИО1 по закону не обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, Фомин Н.А., Фомин Б.А., ФИО1, Фомина (Марочкина) Т.А. проживали и были зарегистрированы по месту жительства в доме по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги указанного дома (л.д. 57-60). Факт проживания в спорном доме Фомина Н.А., Фомина Б.А., ФИО6, ФИО1 и Марочкиной (Фоминой) Т.А. также подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17

Таким образом, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону должна перейти в равных долях к наследникам ФИО1: ФИО1, Фомину Н.А., Фомину Б.А., Фоминой (Марочкиной) Т.А., ФИО6 и составит 1/30 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)).

Нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО18 после смерти ФИО6 было заведено наследственное дело . Из копии наследственного дела следует, что его наследниками по закону являются сын Фомин Андрей Владимирович и мать ФИО2. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО19, действующая от имени Фомина А.В., который к моменту открытия наследства являлся несовершеннолетним (л.д. 42). ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6 в нотариальные органы не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что наследником ФИО6 являлся также и его сын Фомин И.В., который фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО6

Таким образом, доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО6 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ составляла 1/5 (1/6 +1/30). После смерти ФИО6 каждому из его наследников (ФИО1, Фомину А.В., Фомину И.В.) перешло по праву наследования по 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

       После ее смерти также открылось наследство в виде 4/15 (1/6 + 1/30 + 1/15) доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома.

Согласно копии наследственного дела , находящегося в производстве нотариуса Орловского нотариального округа г. Орла ФИО20, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратились ее дети Фомина (Марочкина) Т.А., Фомин Н.А., Фомин Б.А. При этом, ФИО1 при жизни было составлено завещание (удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа г. Орла ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за ), согласно которого все свое имущество, в том числе принадлежащую ей по праву собственности долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с летней кухней, ФИО1 завещала Марочкиной Татьяне Андреевне (л.д. 61).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Фомин А.В. отказался от принадлежащей ему по праву наследования доли в спорном жилом доме в пользу Фомина Н.А., а ответчик Фомин И.В. отказался от принадлежащей ему по праву наследования доли в спорном жилом доме в пользу Марочкиной Т.А., доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, распределятся следующим образом:

Фомин Н.А. - 4/15 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которых 1/6 доли принадлежат ему на праве собственности, 1/30 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, 1/15 доли - в результате отказа от доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО6, Фомина А.В.

Марочкина Т.А. - 8/15 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которых 1/6 доли принадлежат ей на праве собственности, 1/30 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, 1/15 доли - в результате отказа от доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО6, Фомина И.В., 4/15 доли по завещанию (1/5 +1/15), составленному ФИО1

Фомину Б.А. - 3/15 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которых 1/6 доли принадлежат ему на праве собственности, 1/30 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

      Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Фомин Н.А. имеет право на 4/15 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Марочкина Т.А. имеет право на 8/15 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Фомин Б.А. имеет право на 3/15 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом, принимая во внимание, что Фоминым Н.А. право собственности на принадлежащую ему 1/6 доли спорного жилого дома надлежащим образом зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию, за Фоминым Н.А. следует признать право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковые требования Фомина Николая Андреевича к Фомину Борису Андреевичу, Марочкиной Татьяне Андреевне, Фомину Андрею Владимировичу, Фомину Игорю Владимировичу о признании права собственности, удовлетворить.

       Признать за Фоминым Николаем Андреевичем право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью - 63,8 кв.м., жилой - 40,3 кв.м., подсобной - 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

              Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                              Ю.А. Казимиров