о взыскании кредитной задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года                                                      город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                                             Шеломановой Л.В.,

при секретаре                                                                         Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Гладких Оксане Евгеньевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Гладких О.Е. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что, ДД.ММ.ГГГГ между Гладких О.Е. и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор посредством подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита. В соответствии с указанным договором Гладких О.Е. предоставлен кредит в размере рублей под 21 % годовых сроком на 30 месяцев. Заявление о получении кредита является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD, состоящего из условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования) и заявления на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования). Согласно п.4.1.1 условий заемщик обязался производить уплату суммы кредита и процентов 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен кредит. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предусмотренные кредитным договором, Гладких О.Е. не исполняются, задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет рублей, из которых: руб. - задолженность по основному долгу; руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. В связи с тем, что договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, просит суд взыскать с Гладких О.Е. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.

В судебном заседании, представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. В дополнение суду пояснил, что с банковского счета ответчика Банком только однократно ДД.ММ.ГГГГ производилось списание денежных средств в счет погашения основного долга в сумме рублей и процентов в размере рублей. Никаких других выплат в счет погашения образовавшейся задолженности самим ответчиком до настоящего времени не производилось. За нарушение сроков возврата кредита, в соответствии с п. 6 кредитных условий, Гладких О.Е. в течение шести месяцев Банком начислялись штрафы, сумма которых составила рублей.

Ответчик Гладких О.Е., неоднократно надлежаще извещенная телеграммами и повестками о месте и времени судебного разбирательства по известным суду адресам в <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений и ходатайств не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд постановил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.                       

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк, с одной стороны, и Гладких О.Е., с другой стороны, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «МДМ Банк» предоставил Гладких О.Е. кредит в сумме рублей 67 копеек сроком на 30 месяцев под 21 % годовых.

Кредитный договор состоит из заявления Клиента, Графика и Условий кредитования по продукту «Потребительский кредит».

Условие использования банковской карты международной платежной системы VISA/MASTERCARD являются неотъемлемым частью заявления (оферты) на выдачу кредита.

Согласно п.3.1 Условий кредитования по продукту «Потребительский кредит» Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно п.3.3 Условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Гладких О.Е. кредит путем перечисления денежных средств со ссудного счета на ее банковский счет.

Из п.3.2. Условий использования банковской карты следует, что при выпуске карты (в день подачи заявления на выпуск карты) клиент обязан разместить на счете денежные средства в сумме не менее величины первоначального взноса и величины комиссии за выпуск (первичное оформление (персонализацию)) банковской карты, установленной тарифами Банка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Гладких О.Е. за предоставление ей кредита Банком были списаны денежные средства в размере рублей, которые были внесены ею в соответствии с Условиями использования банковской карты.

В ДД.ММ.ГГГГ Гладких О.Е. сняла с карты наличными денежные средства на общую сумму рубля 67 копеек.

Согласно п.4.1. Условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).

Согласно графику погашения кредита, подписанного сторонами, дата платежа наступает 15 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет рублей.

В соответствии с п. 3.6 Условий кредитования, являющихся составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

Пунктом 5.3 Условий использования банковской карты предусмотрено, что операции с использованием банковских карт осуществляются в пределах расходного лимита. Клиент обязан контролировать достаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг банковских участников платежных систем и не допускать превышения расходного лимита.

На основании п. 5.4 Условий использования банковской карты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательства, предусмотренного п. 5.3 Условий использования банковской карты, клиент выплачивает Банку денежную сумму (штрафные санкции) в размере, установленном тарифами Банка на день обработки операции. Штрафные санкции устанавливаются в процентах от суммы, превышающей расходный лимит, рассчитываются за каждый день, начиная с даты, следующей за датой возникновения основания для уплаты клиентом штрафных санкций.

Согласно п.6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей считается просроченной и Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: рублей - в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов; рублей - при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; рублей - в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; рублей - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

ДД.ММ.ГГГГ Банком со счета Гладких О.Е. единовременно был списан платеж по возврату основного долга в размере рублей 14 копеек и проценты по основному долгу в размере рубля 86 копеек. Затем вся сумма кредита в полном объеме была снята Гладких О.Е. со счета и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, выплаты в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом Гладких О.Е. не производились, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Несвоевременность любого платежа по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с клиента всех видов задолженности по кредитному договору (п.5.2.1 Условий кредитования).

Поскольку заемщиком Гладких О.Е. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей 48 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность рублей 13 копеек.

Данное требование Банка Гладких О.Е. не исполнено, ни задолженность, ни просроченная ссудная задолженность, подлежащая немедленному погашению в установленный срок не внесены, проценты не выплачены.

Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, из них: рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу; рублей 74 копейки - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; рублей 76 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; рублей 00 копеек - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, суд находит требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению. С ответчика Гладких О.Е. в пользу истца подлежит взысканию рублей 03 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гладких О.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Гладких Оксане Евгеньевне о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гладких Оксаны Евгеньевны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме рублей, из которых: задолженность по основному долгу рублей 53 копейки; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга рублей 74 копейки; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга рублей 76 копеек; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов рублей 00 копеек.

Взыскать с Гладких Оксаны Евгеньевны в пользу ОАО «МДМ Банк» государственную пошлину в размере рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                               Шеломанова Л.В.