З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года                                                                                         г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Раковой Н.Н.,

при секретаре Легейда В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований указали, что Алиповой Е.В. в связи с рождением второго ребенка ФИО5, в соответствии Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее ФЗ № 256-ФЗ) имела право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ГУ Управлением ПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области согласно её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный ) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР обратился супруг ответчицы ФИО2 с заявлением, из которого установлено, что согласно решению Северного районного суда города Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Алипова Екатерина Вячеславовна лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, истец полагает, что Алипова Е.В., в соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ № 256-ФЗ, не имеет право на получение дополнительных мер государственной поддержки в виду лишения её родительских прав. На основании изложенного, представитель истца просит суд, признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный Государственным учрежден Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиповой Екатерины Вячеславовны недействительным с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Государственного Учреждение -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области ФИО8, в судебном заседании уточника исковые требования, просит суд прекратить право Алиповой Екатерины Вячеславовны на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей с ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав, а также признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный Государственным учрежден Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиповой Екатерины Вячеславовны недействительным с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Алипова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Указанные лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ (ст. 5 Федерального закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ у Алиповой Е.В. родилась дочь ФИО5, являющаяся вторым ребенком ответчицы, о чем составлена запись о рождении №.

Алиповой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

Заочным решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ Алипова Е.В. лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

С учетом того, что Алипова Е.В. лишена родительских прав, в соответствии с вышеуказанными нормами ответчица лишена права на получение дополнительных мер государственной поддержки, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Алиповой Е.В. в доход муниципального образования город Орел подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области к Алиповой Екатерине Вячеславовне о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал удовлетворить.

Прекратить право Алиповой Екатерины Вячеславовны на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный Государственным учрежден Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиповой Екатерины Вячеславовны.

Взыскать с Алиповой Екатерины Вячеславовны в доход муниципального образования город Орел государственную пошлину в размере № рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                Н.Н. Ракова