Именем Российской Федерации 11 марта 2012 года г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Раковой Н.Н., при секретаре Легейда В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Чернядьева Дмитрия Леонидовича к Чернядьевой Тамаре Степановне, Чернядьеву Юрию Леонидовичу о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Чернядьев Д.Л. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Чернядьевой Т.С., Чернядьеву Ю.Л. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем гаража №, общей площадью 19,6 кв.м, расположенного по адресу <адрес> в ПГК «<данные изъяты>». В установленный законом срок, ответчик Чернядьев Ю.Л. подал по месту открытия наследства нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу истца, при этом переоформив членский билет гаражного кооператива на себя. Чернядьев Д.Л. подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства. Чернядьева Т.С. в течение срока, установленного для принятия наследства, свое право отказа от наследства не реализовала, действий о фактическом принятии наследства не совершала, в связи с чем, нотариусом ФИО5 был дан устный отказ в признании ответчицы отказавшейся от наследства в связи с истечением установленного срока. Нотариус пояснила, что гараж не может быть включен в наследственную массу, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на гараж на имя ФИО1 отсутствует. На основании изложенного, Чернядьев Д.Л., просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 19,6 кв.м, расположенный в ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1 В судебном заседании истец Чернядьев Д.Л. и его представитель адвокат ФИО7 заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Чернядьев Ю.Л. в судебном заседании исковые требования Чернядьева Д.Л. признал в полном объеме. Ответчик Чернядьева Т.С., извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, заявлений, ходатайств не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Из нормы ст. 218 ч.2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся членом ПГК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему принадлежал гараж №. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ПГК «<данные изъяты>» №. Как усматривается из технического паспорта на гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составляет 19,6 кв. м, инвентарный номер №. Между тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Чернядьевой Тамарой Степановной, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что у ФИО1 есть двое сыновей: сын Чернядьев Дмитрий Леонидович ДД.ММ.ГГГГ рождения и Чернядьев Юрий Леонидович ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из материалов наследственного дела № года, предоставленного нотариусом Орловской областной нотариальной палаты Орловского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО1 его сын Чернядьев Ю.Л. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти отца ФИО1 в пользу своего брата Чернядьева Дмитрия Леонидовича. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что, истец после смерти своего отца, пользуется принадлежащим ФИО1 гаражом № в ПГК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. Чернядьев Д.Л. фактически принял наследство, так как пользовался гаражом как при жизни отца, так и продолжает им пользоваться после его смерти. Суд, принимая во внимание, что истец не имеет возможности в ином порядке оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство, спора по имуществу между наследниками нет, суд считает возможным признать за Чернядьевым Д.Л. порядке наследования право собственности на указанный гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чернядьева Дмитрия Леонидовича к Чернядьевой Тамаре Степановне, Чернядьеву Юрию Леонидовичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Чернядьевым Дмитрием Леонидовичем право собственности на гараж №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца с момента его вынесения. Судья Н.Н. Ракова