Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года г.Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Шеломановой Л.В. с участием ст. помощника прокурора Майоровой Ю.С., представителя ОП № (по Северному району) УМВД России г. Орла начальника отдела УУП и ПНД Леонова С.В. при секретаре Сысоевой О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению врио начальника ОП № по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции Симбирева В.В. об установлении административного надзора в отношении Белова Александра Александровича, У С Т А Н О В И Л : Врио начальника ОП № по Северному району УМВД России по г.Орлу полковник полиции Симбирев В.В. обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белова А.А. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ Белов осужден Северным районным судом г. Орла по ст. № УК РФ к № месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Белов А.А. освобожден из ФКУИК-№ УФСИН РФ по Орловской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Белов А.А. поставлен на профилактический контроль в ОУУП и ПДН ОП № УМВД РФ по г. Орлу. По месту жительства Белов А.А. характеризуется с отрицательной стороны, дважды привлекался к административной ответственности. По изложенным основаниям заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Белова А.А., установив ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в их проведении, обязательную явку два раза в месяц в ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу, запрещение выезда за пределы г. Орла. В судебном заседании представитель ОП № (по Северному району) УМВД России по г.ОрлуЛеонов С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. В дополнение суду пояснил, что административный надзор в отношении Белова А.А. просит установить сроком на три года. Лицо, в отношении которого подано заявление, Белов А.А. не возражал против удовлетворения заявления. Ст. помощник прокурора Северного района г.Орла Майорова Ю.С. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как полностью соответствует положениям ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. В силу ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно положениям ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Белов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного № УК РФ, направленного против жизни и здоровья человека, судимость в настоящее время не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Белов А.А. был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН Орловской области по отбытию срока наказания. Из контрольной карточки на Белова А.А. следует, что на профилактический контроль в ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу он был поставлен ДД.ММ.ГГГГ С момента постановки на учет Белова А.А., проводились проверки по месту его жительства: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и профилактические беседы с ним: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.4 ст. 261.6 ГПК РФ, в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. После отбытия наказания Белов А.А. дважды привлекался к административной ответственности по ст. № КоАП РФ за мелкое хулиганство. ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП № УМВД России по г. Орлу по заявлению гр. ФИО7 в отношении Белова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.№ УК РФ. Постановлением УУП ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО8 в отношении Белова А.А. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УК РФ. Из объяснений потерпевшего ФИО8 фельдшера «скорой помощи» следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал по вызову к гр. Белову А.А., который ударился головой и решил вызвать «скорую помощь». Белов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал и оскорблял его, накидывался и пытался ударить. Согласно рапорту-характеристике УУП ОП № УМВД РФ по г.Орлу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, Белов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, периодически конфликтует с соседями. Из письменных объяснений ФИО10, ФИО7, ФИО11, проживающих по соседству с Беловым А.А. следует, что он злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно и конфликтует с соседями, на замечания не реагирует. Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ для удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении Белова А.А., поскольку он осужден за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья человека, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из содержания ч.4 ст.4 вышеуказанного федерального закона, следует, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Белов А.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает обоснованным установить Белову А.А. срок административного надзора - № года. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и сведения, характеризующие Белова А.А., в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения, а именно: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательную явку два раза в месяц в ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу; запрещение выезда за пределы г. Орла. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования врио начальника ОП № по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции Симбирева В.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление врио начальника ОП № по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции Симбирева В.В. об установлении административного надзора в отношении Белова Александра Александровича, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Белова Александра Александровича, <данные изъяты> сроком на три года. Установить в отношении Белова А.А. следующие административные ограничения: 1. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. обязательную явку два раза в месяц в ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу; 3. запрещение выезда за пределы г. Орла. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения. Судья Л.В. Шеломанова