ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2012 г. г. Орел Северный районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Тишаевой Ю.В., при секретаре Костромичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Саньковой Татьяне Ивановне о взыскании суммы кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Саньковой Т.И. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании кредитного договора № предоставил Саньковой Татьяне Ивановне кредит на неотложные нужды в сумме № рубль на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Санькова Т. И. обязалась в указанный срок возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. По условиям кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком Саньковой Т.И. обязательств перед банком ей было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет № рублей, из них задолженность по основному долгу в размере № рублей; задолженность по плате за пользование кредитом в размере № рублей; пени по просроченному основному долгу в размере № рублей; пени по просроченной плате за кредит в размере № рублей. По изложенным основаниям просит суд взыскать с Саньковой Т.И.. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в сумме № рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске. В дополнение суду пояснил, что при составлении искового заявления в нем была допущена техническая ошибка, которая не повлияла на общую сумму задолженности. До ДД.ММ.ГГГГ Санькова Т. И. надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, а с ДД.ММ.ГГГГ стала допускать просрочки внесения платежа. В ДД.ММ.ГГГГ Санькова Т. И. внесла ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с просрочкой № дня. В ДД.ММ.ГГГГ Санькова Т. И. должна была уплатить № рублей ДД.ММ.ГГГГ, а внесла платеж только ДД.ММ.ГГГГ, допустив просрочку № дней. С ДД.ММ.ГГГГ Санькова Т. И. перестала вносить какие-либо платежи в погашение суммы долга и процентов по договору. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банк досрочно расторг кредитный договор с Саньковой Т. И., поэтому проценты со дня расторжения договора Банком не начисляются, задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Саньковой Т. И. по основному долгу составляет № рублей; задолженность по плате за пользование кредитом - № рублей; пени по просроченному основному долгу - № рублей; пени по просроченной плате за кредит - № рублей. Ответчик Санькова Т.И.,надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Саньковой Т.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Саньковой Т.И.. кредит в сумме № рубль на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Санькова Т.И. в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. Санькова Т. И. до 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязалась обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. (л.д. 8-9) Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Саньковой Т.И. кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и платы за пользование кредитом осуществляется путем списания средств со счета заемщика № Банком в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к договору (п.4.1 договора). Согласно графику погашения кредита, ежемесячный платеж составляет № рубль. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Между тем судом установлено, что Санькова Т.И. в период со дня получения кредита и по ДД.ММ.ГГГГ включительно производила оплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускала нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в ДД.ММ.ГГГГ допустила просрочку внесения платежа - 4 дня, по графику Санькова должна была внести платеж ДД.ММ.ГГГГ, а внесла - ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Санькова должна была внести ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счет поступили только ДД.ММ.ГГГГ, т. е. через 10 дней. Очередной платеж по кредитному договору должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплаты в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом Саньковой не производились. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда, Саньковой Т. И. были произведены 5 платежей на общую сумму № рублей, из которых в счет погашения суммы основного долга были зачислены № рублей, в счет погашения ранее начисленных за пользование кредитом процентов - № рублей, в счет погашения пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом - № рублей, в счет погашения пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности - № рублей. Других выплат не производилось. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету №. Таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с другого счета заемщика в банке. Поскольку заемщиком Саньковой Т.И. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о досрочном возврате заемных средств с начисленными по договору процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование Саньковой Т.И. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены. (л.д.6, 7). Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Саньковой Т.И. перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей 43 копейки, из них сумма основного долга - № рублей 16 копеек ( № рублей (сумма кредита) - № рублей (сумма уплаченного кредита) = № рублей), сумма по плате за пользование кредитом - № рубля 83 копейки (№ рублей (начислено процентов) - № рублей (уплачено процентов) = № рублей), пени по просроченному основному долгу - № рублей 74 копейки: (№ (остаток просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ ) х 0,5%) х 4 дня (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (остаток просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%) х 10 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (остаток просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%) х 31 день (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (остаток просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%) х 31 день (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (остаток просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%) х 30 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (остаток просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%) х 20 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№) - № (оплачено пени) = № рублей. пени по просроченной плате за кредит - № рублей 70 копеек (№ (сумма процентов, подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ ) х 0,5%) х 4 дня (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) = № рублей; (№ (сумма процентов, подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ ) х 0,5%) х 10 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (сумма процентов, подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ ) х 0,5%) х 31 день (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (сумма процентов, подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ ) х 0,5%) х 31 день (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (сумма процентов, подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ ) х 0,5%) х 30 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей; (№ (сумма процентов, подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ ) х 0,5%) х 20 дней (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) =№ рублей. (№) - № (оплачено пени) = № рублей. Итого: № рублей + № рублей + № рублей + № рублей = № рублей. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. С учетом изложенного суд находит требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Саньковой Т.И. кредитной задолженности в размере № рублей 43 копейки подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Саньковой Т.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 21 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Саньковой Татьяне Ивановне о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Саньковой Татьяны Ивановны в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в № рублей 16 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в сумме № рубля 83 копейки; пени по просроченному основному долгу в сумме № рублей 74 копейки; пени по просроченной плате за кредит в сумме № рублей 70 копеек, а всего № рублей 43 копейки. Взыскать с Саньковой Татьяны Ивановны в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 21 копейка. Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.