<данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 года город Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Казимирова Ю.А., с участием ст. помощника прокурора Северного района г. Орла Леоновой Т.А., при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению прокурора Северного района г.Орла в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, установил: Прокурор Северного района г. Орла в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Северного района г.Орла совместно с ОП № УМВД РФ по г. Орлу проведена проверка исполнения законодательства о запрете организации азартных игр. В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором при организации азартных игр использовались 30 единиц игрового оборудования. При проведении обследования помещения ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Орлу 30 единиц игрового оборудования, не имеющего номерных обозначений, изъято и помещено на хранение в ОП № УМВД России по г. Орлу, где и находится в настоящее время. В ходе проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ владелец вышеуказанных игровых автоматов не установлен. Вместе с тем от гражданина ФИО3 поступало обращение о возврате изъятого оборудования, однако документов, подтверждающих факт приобретения изъятого оборудования, им предоставлено не было. По результатам проверки оперуполномоченным группы отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Орлу ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 159, ст. 171 УК РФ, по основаниям п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Изъятое игровое оборудование предназначено исключительно для использования с целью проведения азартных игр. В настоящее время не имеется достоверной информации о наличии хозяев игрового оборудования и их месте нахождения, то есть вещь не имеет собственника и нет иных оснований, согласно нормам ГК РФ, для использования данной вещи по своему усмотрению. Таким образом, вещь является бесхозяйной и длительное время находится в ОП № УМВД России по г.Орлу. Учитывая, что в связи с запретом по организации и проведению азартных игр на территории Орловской области, изъятое игровое оборудование в соответствии с требованиями законодательства не может быть использовано на территории Орловской области, оно подлежит уничтожению. В соответствии с п.п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, обязанности по уничтожению бесхозяйного игорного оборудования должны быть возложены на ТУ Росимущества по Орловской области. По изложенным основаниям просит суд признать 30 единиц игрового оборудования, без каких - либо номерных обозначений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйными вещами и передать их в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области уничтожить вышеуказанное игровое оборудование, находящееся на хранении в ОП № УМВД России по г.Орлу. В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г.Орла Леонова Т.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества по Орловской области по доверенности ФИО5, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном в адрес суда отзыве указала, что ТУ Росимущества в Орловской области исключительно наделено полномочиями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов иных органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Требование прокурора Северного района г.Орла просит удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав старшего помощника прокурора Северного района г.Орла, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В соответствии с п.п. 5.5. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение). Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Северного района г.Орла совместно с ОП № УМВД РФ по г.Орлу была проведена проверка исполнения законодательства о запрете организации азартных игр в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно протоколу обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Орлу изъято 30 единиц игрового оборудования, не имеющего каких - либо номерных обозначений (л.д. 41-43). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых и экспертов, был произведен осмотр аппаратов, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в количестве 30 штук. К протоколу прилагается таблица (л.д. 11-17). По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту осуществления незаконной игровой деятельности по адресу: <адрес> было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, что подтверждается материалом проверки №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденного зам. начальника ОП № (по Северному району) УМВД России по г. Орлу ФИО6 Изъятое оборудование до настоящего времени находится на хранении в ОП № УМВД России по г.Орлу. В ходе проверки сообщения о преступлении установить собственника изъятого имущества не представилось возможным. В тоже время, согласно информации, представленной начальником ОП № (по Северному району) УМВД России по г.Орлу ФИО9 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), с периода изъятия оборудования и по настоящее время в ОП № (по Северному району) УМВД России по г. Орлу поступило только одно обращение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате данного оборудования, однако каких - либо документов, подтверждающих принадлежность изъятого оборудования ФИО3, представлено не было. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству и на стадии рассмотрения дела по существу, лица, располагающие сведениями о принадлежности изъятого имущества, судом не установлены. Таким образом, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ оборудование в количестве 30 единицы является бесхозяйным. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что о своих правопритязаниях на изъятое оборудование никто не заявлял, какая-либо информация о месте нахождения собственника отсутствует, суд приходит к убеждению, что требования прокурора Северного района г.Орла законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 225-226 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, решил: Заявление прокурора Северного района г.Орла в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить. Признать 30 единиц игрового оборудования, без каких - либо номерных обозначений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящихся на хранении в ОП № УМВД России по г. Орлу, бесхозяйными вещами и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его вынесения. Председательствующий Ю.А. Казимиров