Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2012 года город Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Шеломановой Л.В. при секретаре Иванищевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ОАО «14 таксомоторный парк» к Шведову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: ОАО «14 таксомоторный парк» обратилось в суд с иском к Шведову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Шведов А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие, не оформив его надлежащим образом в ГИБДД. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. При осмотре автомобиля, ответчик присутствовал и своими письменными показаниями объяснил происхождение повреждений, а также согласился с указанным в акте осмотра объемом повреждений, образовавшихся по его вине, собственноручно составив обязательство о добровольном возмещении причиненного ОАО «14 ТМП» ущерба. Материальный ущерб, причиненный ОАО «14 ТМП», без учета износа заменяемых запчастей составляет № рублей 58 копеек. По согласованию с ответчиком, сумма причиненного материального ущерба определена с учетом амортизационного износа автомобиля на момент ДТП в размере № рублей 87 копеек. Всего ответчиком в кассу истца в счет возмещения причиненного вреда внесено № рублей. По изложенным основаниям истец просит взыскать со Шведова А.Н. в пользу ОАО «14 таксомоторный парк» сумму материального ущерба в размере № рублей 87 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере № рублей 58 копеек. В судебное заседание представитель истца ОАО «14 таксомоторный парк» по доверенности ФИО6, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик Шведов А.Н., неоднократно надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке УФМС России по Орловской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шведов А.Н. значился зарегистрированным по адресу: <адрес>. Адвокат ФИО4, предоставленная ответчику Шведову А.Н. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании в разрешении спора полагалась на усмотрение суда. Представитель третьего лица ООО Страховая компания «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений в суд не представил. Суд, принимая во внимание мнение истца, не возражающего против вынесения заочного решения, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. В судебном заседании установлено, что ОАО «14 таксомоторный парк», расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого, является перевозка пассажиров, транспортировка и экспедиция грузов. ДД.ММ.ГГГГ между Шведовым А.Н. (арендатором) и ОАО «14 таксомоторный парк» заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) и дополнительного оборудования, в соответствии с п.п.п. 4.3.7. которого в случае виновных действий арендатора или лиц, за действием которых он несет ответственность в соответствии с законом или договором, произойдет гибель или повреждение транспортного средства, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в размере действительной стоимости поврежденного или утраченного транспортного средства и дополнительного оборудования за вычетом износа. Как следует из дополнительного соглашения к указанному договору аренды ДД.ММ.ГГГГ ОАО «14 таксомоторный парк» во временное владение передал Шведову А.Н. автомашину <данные изъяты>. При этом автомобиль имел механические повреждения: скол с трещиной на ветровом стекле, царапины на переднем и заднем бампере, на крыше и крышке багажника. Гражданская ответственность ОАО «14 таксомоторный парк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО Страховая компания «<данные изъяты>». В объяснительной записке на имя начальника автоколонны ОАО «14 таксомоторный парк» от ДД.ММ.ГГГГ Шведов А.Н. указал, что следуя на автомобиле <данные изъяты> по автодороге <адрес> в период с 23.00 до 23.40 час. между <адрес>, на неосвещенном участке дороги в низине сбил собаку, которая выскочила из-за ехавшего впереди автомобиля. Затормозить при этом Шведов А.Н. не смог, потому как, скорость была 100-110 км/час. В результате столкновения был поврежден передний бампер, оторвался передний номер, который он не нашел из-за темноты. В соответствии со справкой ОАО «14 таксомоторный парк» от ДД.ММ.ГГГГ, по факту причинения автомобилю <данные изъяты> механических повреждений в дорожно-транспортном происшествии в ДД.ММ.ГГГГ на место происшествия орган ГИБДД не вызывался и данное событие не оформлялось. Из правоохранительных органов о ДТП с участием водителя Шведова А.Н. информации не поступало. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ОАО «14 таксомоторный парк» был составлен акт осмотра автомобиля КИА <данные изъяты>, в результате которого были обнаружены следующие повреждения: разбиты передний бампер, передние блок-фары, капот, решетка радиатора, утрачен передний номер, возможны также скрытые дефекты. Согласно отчету об оценке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, объем ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> составляет № рублей 89 копеек. Сумма ущерба с учетом износа составила № рублей 87 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Шведовым А.Н. в ОАО «14 таксомоторный парк» было составлено письменное обязательство о возмещении материального ущерба по автомобилю <данные изъяты> в сумме № рублей 87 копеек. Возмещение Шведов А.Н. пообещал производить частями по № рублей в рабочую смену. Из акта сверки, представленного бухгалтерией ОАО «14 таксомоторный парк» следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Шведов А.Н. внес в кассу таксопарка в счет возмещения причиненного ущерба № рублей. Как следует из информации представлено ОАО «14 таксомоторный парк», автомобиль <данные изъяты> по рискам КАСКО, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был застрахован. С заявлением о выплате страхового возмещения ОАО «14 таксомоторный парк» куда-либо не обращалось и страхового возмещения не получало. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма: № рублей 87 копеек - № рублей 00 копеек = № рублей 87 копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ со Шведова А.Н. в пользу ОАО «14 таксомоторный парк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 58 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «14 Таксомоторный парк» к Шведову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать со Шведова А.Н. в пользу ОАО «14 таксомоторный парк» сумму материального ущерба в размере № рублей 87 копеек. Взыскать со Шведова А.Н. в пользу ОАО «14 таксомоторный парк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере № рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения. Судья Л.В. Шеломанова