о разделе финансовых счетов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       28 мая 2012 года                                                                г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи                                              Шеломановой Л.В.

при секретаре                                                                           Иванищевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой З.М. к Мельниковой М.П., Мельниковой Е.В., МУП ЖРЭП (З), ЗАО «ЖРЭУ », ООО «Орелтеплогаз», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Орелрегионгаз» о разделе финансовых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева З.М. обратилась в суд с иском к Мельниковой М.П., Мельниковой Е.В., МУП ЖРЭП (З), ЗАО «ЖРЭУ », ООО «Орелтеплогаз», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Орелрегионгаз» о разделе финансовых счетов. В обоснование иска указала, что является собственником 1/4 доли квартиры в доме по ул. <адрес> в г. Орле. Сособственниками указанной квартиры также являются Мельникова М.П. и Мельникова Е.В., которые выехали из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ и коммунальные платежи за квартиру не производят. По изложенным основаниям истец просит произвести раздел финансовых счетов по оплате коммунальных услуг. Возложить обязанность на МУП ЖРЭП (З) производить расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги по комнате, площадью 12,4 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>, из расчета 1/4 жилой площади и мест общего пользования на Киселеву З.М. (состав семьи 1 человек) и из расчета 3/4 жилой площади и мест общего пользования на Мельникову М.П. (состав семьи 2 человека). Обязать ООО «Орелтеплогаз», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Орелрегионгаз» взимать с Киселевой З.М. на состав семьи 1 человек оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, из расчета 1/4 жилой площади и мест общего пользования в указанной квартире.

Судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, уже откладывалось из-за неявки истца Киселевой З.М. и ответчиков: Мельниковой М.П., Мельниковой Е.В., их представителя по доверенности ФИО5, представителей ЗАО «ЖРЭУ » и МУП ЖРЭП (З), которые рассмотреть дело в их отсутствие не просили и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду так же не представили.

Представители ответчиков: ООО «Орелтеплогаз», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал», в ранее представленных заявлениях, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Киселева З.М. и ответчики: Мельникова М.П., Мельникова Е.В.,их представитель по доверенности ФИО5, представители ЗАО «ЖРЭУ » и МУП ЖРЭП (З), надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, возражений и ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного суд, считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Киселевой З.М. к Мельниковой М.П., Мельниковой Е.В., МУП ЖРЭП (З), ЗАО «ЖРЭУ », ООО «Орелтеплогаз», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Орелрегионгаз» о разделе финансовых счетов, без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой сторон. При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчиков, суд может отменить данное определение, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, а также разъясняет, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз.6, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Киселевой З.М. к Мельниковой М.П., Мельниковой Е.В., МУП ЖРЭП (З), ЗАО «ЖРЭУ », ООО «Орелтеплогаз», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Орелрегионгаз» о разделе финансовых счетов, - оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г. Орла по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                                   Л. В. Шеломанова