об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012 года                                                             город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Конюховой Е.Н.,

инспектора административного надзора ОП№ 3 УМВД России по г. Орлу, Андрюшечкина А.Н.,

при секретаре Касьяновой О.В.,                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению начальника ОП №3 (по Северному району) УМВД РФ по г.Орлу Должикова С.В. об установлении административного надзора за гражданином Квасовым А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП №3 (по Северному району) УМВД РФ по г.Орлу Должиков С.В. обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением об установлении административного надзора за гражданином Квасовым А.А..

В обоснование заявленного требования указал, что 17 мая 2011 года Квасов А.А. был условно - досрочно освобожден из мест лишения свободы. 18 мая 2012 года он был поставлен на профилактический контроль в ОМ № УВД по г. Орлу. Квасов А.А. с момента условно - досрочного освобождения, 4 раза был привлечен к административной ответственности.

По изложенным основаниям заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Квасова А.А., установив ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу.

В судебном заседании инспектор административного надзора ОП№ 3 УМВД России по г. Орлу, Андрюшечкин А.Н.заявленные требования поддержал в полном объеме. В дополнение суду пояснил, что административный надзор в отношении Квасова А.А. просит установить сроком на один год.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Квасов А.А. не возражал против удовлетворения заявления.

Ст. помощник прокурора Северного района г.Орла Конюхова Е.Н. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как полностью соответствует положениям ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.

Начальник ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу, Должиков С.В., будучи должным образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В силу ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно положениям ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Квасов А.А. был осужден приговором Северного районного суда г. Орла от 06.05.2012 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Квасов А.А. в период с 06.05.2009 года по 17.05.2011 года отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, судимость в настоящее время не погашена.

17.05.2011 года был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> по постановлению <адрес> суда <адрес> от 04.05.2011 года по ст. 79 УК РФ, условно - досрочно. Не отбытый срок - 1 год, 5 месяцев, 8 дней.

Из материалов дела следует, что на профилактический контроль в ОМ № 3 (по Северному району) УВД РФ по г. Орлу Квасов А.А. был поставлен 18 мая 2011 года. С момента постановки на учет Квасова А.А., проводились проверки по месту его жительства: 04.01.2012 года, 10.03.2012 года, 18.05.2011 года, 20.06.2011 года, 15.07.2011 года, 20.08.2011 года, 15.09.2011 года, 02.10.2011 года, 17.10.2011 года, 04.01.2012 года, 10.03.2012 года, с ним проводились профилактические беседы.

В соответствии с ч.4 ст. 261.6 ГПК РФ, в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений.

После отбытия наказания Квасов А.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности: 16.06.2011 года по ст. 11.21 Закона Орловской области к штрафу в размере 100 рублей, 12.08.2011 года по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 520 рублей, 24.08.2011 года по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 550 рублей, 12.04.2012 года по ст. 11.21 закона Орловской области к штрафу в размере 140 рублей.

По мету жительства Квасов А.А. характеризуется формально - отсутствие жалоб со стороны соседей.

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ для удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении Квасова А.А., поскольку он осужден за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья человека, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется нейтрально, после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из содержания ч.4 ст.4 вышеуказанного федерального закона, следует, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Квасов А.А. освободился из мест лишения свободы 17.05.2011 года, суд полагает обоснованным установить Квасову А.А. срок административного надзора - 1 год.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и сведения, характеризующие Квасова А.А., в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить ему следующее административное ограничение, а именно: обязательная явка два раза в месяц в ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования начальника ОП № 3 по Северному району УМВД России по г.Орлу Должикова С.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции Должикова С.В. об установлении административного надзора в отношении Квасова А.А., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Квасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Орла, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> сроком на 1 год.

Установить в отношении Квасова А.А. следующее административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья                                                                               Баранчиков М.Н.