ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
при секретаре Симаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Маликовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7» обратилось в суд с иском к Маликовой И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Маликовой И. А. был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей под 8% в месяц сроком пользования 6 месяцев. По условиям договора Маликова И.А. обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с договором и графиком погашения займа Маликова обязалась ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производить выплаты в счет погашения займа и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Однако ответчик Маликова И.А. несвоевременно вносила денежные средства в кассу центра. За нарушение сроков выплат договором предусмотрены пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, которые начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6000 рублей, 1000 рублей из которых были зачислены в счет погашения части начисленных пени, 5000 рублей - в счет погашения части начисленных процентов. Больше от Маликовой И. А. денежных средств в кассу ФИО7 не поступало. Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 203 рубля, из них 50 000 рублей - сумма основного долга, 107 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 85 203 руб. - пени за нарушение сроков возврата займа. В обеспечение договора займа с Маликовой И.А. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Маликова И.А. передала ФИО7 в залог бытовую технику и мебель. По этим основаниям истец просит суд взыскать с Маликовой И.А. 242 203 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 622 рубля 03 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, в пределах взыскиваемой суммы, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшив размер исковых требований в части взыскания суммы пени, снизив пени до 5 622 рублей. В остальном исковые требования оставил прежними. Просил суд взыскать с Маликовой И.А. 162 622 рубля, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество, в пределах взыскиваемой суммы, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ
Представители ФИО7 Бекша О. И. и Феофанов С. В., действующие по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, в представленном в адрес суда заявлении просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, приведя доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Маликова И. А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Положениями ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 N 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В судебном заседании установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7Маликовой И. А. был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей под 8% в месяц, сроком на 6 месяцев. Денежные средства были получены Маликовой И. А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (Данные обезличены)
В соответствии с графиком возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, Маликова И. А. обязалась ежемесячно вносить платежи в погашение суммы займа и начисленных по нему процентов равными платежами в сумме 10 816 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Данные обезличены)
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ФИО7 и Маликова И. А. заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является имущество Маликовой И. А., а именно: телевизор Daewoo, угловой диван, музыкальный центр LG, кресло-кровать, стиральная машина Indezit, мебельная стенка, комплект мебели для спальни, холодильник- морозильник Stinol, видеокамера Panasjnik, микроволновая печь LG, спальный гарнитур, набор мебели для кухни «Валерия», прихожая Лель, системный блок IntelPentium, монитор Flatron, общей оценочной стоимостью 65 000 рублей (Данные обезличены)
Согласно п. 3.1 договора залога взыскание на заложенное имущество, необходимое для удовлетворения требований Залогодержателя (Займодавца), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем, обеспеченных залогом обязательств по договору займа по обстоятельствам, за которые Залогодатель отвечает.
По условиям договора залога ( п. 3.5.2) начальная цена продажи заложенного имущества составляет 65 000 рублей.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что процентная ставка за Заем установлена истцом и ответчиком в размере 8% в месяц.
Согласно п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата Маликовой И. А. займа и уплаты процентов на него начисляется пеня из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В соответствии с п. 4.3 договора займа, если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на заем проценты; в третью очередь - основную сумму займа.
Судом установлено, что Маликова И. А. внесла в кассу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей, которые были зачислены истцом в погашение части начисленных пени, и ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, которые были зачислены истцом в погашение части начисленных процентов. Других денежных средств от Маликовой И. А. в кассу ФИО7 не поступало.
Согласно расчету, представленному истцом сумма основного долга Маликовой И. А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000 рублей, сумма процентов по договору займа составила - 107 000 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа - 85 203 рубля. Суд, проверив расчеты истца, находит их верными.
Таким образом, сумма долга Маликовой И. А. перед ФИО7 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 203 рубля (50 000 + 107 000 + 85 203= 242 203)
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, при разрешении спора суд учитывает позицию истца о снижении суммы пени до размера госпошлины.
Суд, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, Маликовой И. А. допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, нарушение сроков внесения платежей носят систематический характер, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки заложенного имущества, а также принимая во внимание, что предмет залога не обременен правами третьих лиц, суд находит уточненные исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению. С Маликовой И. А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 162 622 рубля, путем обращения взыскания на заложенное по договору залога имущество в пределах взыскиваемой суммы. Суд определяет начальную продажную общую стоимость заложенного имущества при его реализации согласно п. 1.1., п. 1.2 договора залога № - 65 000 рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с Маликовой И. А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4452,44 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к Маликовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Маликовой Ирины Александровны в пользу ФИО7 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 107 000 рублей, пени за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 5622 рубля, а всего 162 622 (Сто шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) рубля.
Обратить взыскание суммы 162 622 рубля на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах взыскиваемой суммы, определивначальную продажную общую стоимость заложенного имущества при его реализации согласно п. 1.1, п. 1.2 договора залога № - 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с Маликовой Ирины Александровны в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 452 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Тишаева Ю.В.