Именем Российской Федерации 28 июня 2012 г. г. Орел Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Казимирова Ю.А., при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице представителя Операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» к Колосову В.А. о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Колосову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что истец предоставил ответчику кредит № от 12.10.2011 г. в размере № рублей, на срок 36 месяцев под 16% годовых, на основании заявления от 12.10.201 1г. для рефинансирования просроченной задолженности по кредитному договору. В соответствии с условиями данного заявления, оно является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD, состоящего из Условий предоставления в пользование международной банковской карты VISA/MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования) и заявления на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования). Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить уплату суммы кредита и процентов. С 12.11.2011 г. обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполняются, по состоянию на 21.03.2012г. размер задолженности составляет № рублей. Просят суд, взыскать с Колосова В.А. в пользу истца задолженность в размере № рублей, из которых: - № рублей - задолженность по основному денежному долгу, - № рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, - № рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, - № рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. А также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Колосов В.А., извещенный надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ не явился на судебные заседания, назначенные на 05.06.2012г., 14.06.2012г., 28.06.2012г., об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что представитель истца по доверенности ФИО3 в адресованном суду заявлении не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что 12.10.2011 года между ОАО «МДМ Банк, с одной стороны, и Колосовым В.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор № от 12.10.2011г., согласно которому ОАО «МДМ Банк» предоставил Колосову В.А. кредит в сумме № рублей под 16% годовых на срок 36 месяцев (окончательный срок погашения 12.10.2014 г.) для рефинансирования просроченной задолженности по кредитному договору. Кредитный договор состоит из заявления Клиента, Графика и Условий кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов по продукту розничного кредитования». Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA/MASTERCARD являются неотъемлемой частью заявления (оферты) на выдачу кредита. Согласно п.3.1 Условий кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов» Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.3.3 Условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Колосову В.А. кредит 12.10.2011 года путем перечисления денежных средств на банковский счет №. Согласно п.3.2. Условий использования банковской карты при выпуске карты (в день подачи заявления на выпуск карты) заемщик обязан разместить на счете денежные средства в сумме не менее величины первоначального взноса и величины комиссии за выпуск (первичное оформление (персонализацию)) банковской карты, установленной Тарифами Банка. Согласно п.4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком). При этом, согласно п.5.1 банк вправе в счет погашения срочной задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом в безакцептном порядке списывать денежные средства, поступившие на счет заемщика, в дату планового погашения очередного платежа в соответствии с графиком. Согласно графику погашения кредита, дата платежа наступает 07 числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.6 Условий кредитования, являющихся составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяц выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита. Пунктом 5.3 Условий использования банковской карты предусмотрено, что операции с использованием расчетных банковских карт осуществляются в пределах расходного лимита. Клиент обязан контролировать достаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг банковских участников платежных систем и не допускать превышения расходного лимита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательства, предусмотренного п.5.3 Условий использования банковской карты, Клиент выплачивает Банку денежную сумму (штрафные санкции) в размере, установленном Тарифами Банка на день обработки операции. Согласно п.6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита и/или нарушении срока уплаты начисленных процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей - в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов/комиссий; 1000 рублей - при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей - в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 рублей - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Начиная с 12.11.2011 года, выплаты в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом Колосов В.А. не производил. Несвоевременность любого платежа по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с Клиента всех видов задолженности по кредитному договору (п.5.2 Условий кредитования). Поскольку заемщиком Колосовым В.А. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств. 28.03.2012 г. в адрес ответчика истцом было направлено уведомление об исполнении обязательств по кредитному договору до 27.04.2012 года. Однако взятые Колосовым В.А. на себя обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, проценты не выплачены. Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Колосова В.А. по кредитному договору по состоянию на 21.03.2012 года составляет № рублей, из них № рублей - задолженность по основному долгу; № рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; № рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, № рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. С учетом изложенного, суд находит требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению. С ответчика Колосова В.А. в пользу истца подлежит взысканию № рублей 28 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Колосова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 83 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице представителя Операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» к Колосову В.А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с Колосова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице представителя Операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от 12.10.2011 года в сумме № рублей 28 копеек, из них: № рублей - задолженность по основному долгу; № рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; № рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, № рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. Взыскать с Колосова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице представителя Операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 83 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.А. Казимиров