об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года                                                           город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи      Луниной С.М.

с участием помощника прокурора     Сухорукова Ю.Ю.,

представителя ОП №3 (по Северному району) УМВД России г. Орла старшего лейтенанта полиции Андрюшечкина А.Н.

при секретаре         Толубеевой Н.Н.                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции Должикова С.В. об установлении административного надзора в отношении Шамина Д.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковник полиции Должиков С.В. обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шамина Д.А.. В обоснование заявленного требования указал, что 23 января 2012 года гражданин Шамин Д.А. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. 24.01.2012 года поставлен на профилактический контроль в ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД РФ по г.Орлу, трижды привлечен к административной ответственности: 23.02.2012 года по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ -штраф 500 рублей; 22.04.2012 года -ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ -штраф 500 рублей; 22.06.2012 года -ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ-штраф 500 рублей. Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шамина Д.А., проживающего по адресу: <адрес> и установить ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП №3 УМВД РФ по г.Орлу.

В судебном заседании представитель ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлустарший лейтенант полиции Андрюшечкин А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Шамин Д.А. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что он после работы иногда употребляет спиртное на улице, в общественных местах. Просил не устанавливать в отношении него административный надзор, поскольку административных правонарушений он больше совершать не будет.

Помощник прокурора Северного района г.Орла Сухоруков Ю.Ю. полагал, что заявление подлежит удовлетворению, так как полностью соответствует положениям ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Шамин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден приговором Заводского районного суда г.Орла 08.10.2009 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно копии справки № ФБУ ИК-5 УФСИИ РФ по Орловской области от 23.01.2012 г., Шамин Д.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 08.10.2009 года по 23.01.2012 года, откуда освобожден по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 10.01.2012 года и ст. 79 УК РФ УДО на 6 месяцев 11 дней.

В настоящее время Шамин Д.А. имеет непогашенную судимость, за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из материалов учётно-профилактического дела № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом следует, что Шамин Д.А. 24.01.12г. был поставлен на профилактический контроль в ОП №3 (по Северному району) УМВД РФ по г.Орлу, со дня постановки на контроль с Шаминым Д.А. проводились проверки по месту жительства от 24.01.12г., а также профилактические беседы -28.02.12 года. 04.03.12 года, 08.04.12 года, 11.05.12 года.

Согласно рапорту УУП ОП №3 УМВД РФ по г.Орлу ФИО7 от 22.04.12 года, гражданин Шамин Д.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8 в общественном месте; согласно рапортам БППСП УМВД РФ по г.Орлу ФИО9 от 23.02.12 года и 22.06.12 года гражданин Шамин Д.А. распивал крепкие спиртные напитки в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудника прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым продолжал нарушать общественный порядок. За вышеуказанные действия Шамин Д.А. был трижды привлечен к административной ответственности: 23.02.2012 года по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ -штраф 500 рублей; 22.04.2012 года -ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ -штраф 500 рублей; 22.06.2012 года -ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ-штраф 500 рублей. Штрафы до настоящего момента не оплачены.

Из письменных объяснений ФИО8 от 23.05.12 и 22.04.12 года следует, что её сын Шамин Д.А. злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью, на её замечания не реагирует, может вести себя агрессивно, конфликтовать.

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ для удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении Шамина Д.А., поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 261.8 ГПК Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Суд приходит к выводу, что требования начальника ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции Должикова С.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Шамин Д.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения,

посягающих на общественный порядок, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, сведения, характеризующие Шамина Д.А. в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения, а именно: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу полковника полиции Должикова С.В. об установлении административного надзора в отношении Шамина Д.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шамина Д.А., <данные изъяты> на срок 3( три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания - с 24.02.2012 года.

Одновременно установить в отношении Шамина Д.А. следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу).

       Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                    С.М.Лунина