о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                                       г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего                                                Зуенко О.С.

при секретаре                                                                  Кузенковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Корсака В.В., Корсак Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Корсак В.В., Корсак Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО4 обратились в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Министерству Обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что квартира в доме по <адрес> в г. Орле была предоставлена Корсак В.В. на состав семьи 4 человека (Корсак В.В., жена Корсак Л.В., сын ФИО4, дочь ФИО2) на основании договора социального найма , заключенного 24.11.2011. Наймодателем является ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. Истцы зарегистрированы в данной квартире. Поскольку собственником квартиры является Министерство обороны РФ Корсак В.В. 16.04.2012г. обращался с заявлением в ФГУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче в долевую собственность (в равных долях) спорной квартиры на всех членов семьи, однако ответа до настоящего времени не получил. Считают, что имеют право на приватизацию жилого помещения -квартиру дома по <адрес> г. Орла. По указанным основаниям просят суд признать за Корсаком В.В., Корсак Л.В., ФИО4, ФИО2 право долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/4 доли в праве на квартиру дома по <адрес> в г. Орле, общей площадью 71,9 кв.м..

Определением Северного районного суда г. Орла от 05.06.2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Российскую Федерацию в лице Министерства обороны РФ, из числа ответчиков исключены ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В судебное заседание истцы Корсак В.В., Корсак Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца Корсак В.В. по доверенности Корсак Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, истец ФИО4 предоставили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Российской федерации в лице Министерства обороны РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей в суд не поступало.

Представители 3-х лиц: Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Промсервис-Универсал», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ « О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2011г. между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующей от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации (наймодателем) и Корсак (нанимателем), заключен договор социального найма жилого помещения , по условиям которого наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - квартиру дома по <адрес> в г.Орле.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: жена Корсак Л.В., дочь ФИО2, сын жены ФИО4 (л.д. 9-14)

Согласно справке от 04.06.2012г., выданной ООО «Промсервис-универсал», в спорной квартире зарегистрированы: Корсак В.В., Корсак Л.В., ФИО2, ФИО4

Согласно данным технического паспорта жилого помещения, общая площадь квартиры в доме по <адрес> г. Орла составляет 71,9 кв.м, включая площади жилых комнат - 17,4 кв.м., 12,9 кв.м., 13,5 кв.м.; коридоров- 7,6 кв.м., 4,0 кв.м., 4,3 кв.м., кухни - 8,5 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной - 2,6 кв.м., квартире присвоен инвентарный номер ( л.д. 25-29).

Из материалов дела усматривается, что истец Корсак В.В. обращался в ФГУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче в общую долевую собственность в равных долях на состав семьи из 4-х человек: он, жена Корсак Л.В., дочь ФИО2, сын жены ФИО4, занимаемую ими квартиру дома по <адрес> г. Орла (л.д.24). До настоящего времени ответа на заявление Корсак В.В. не поступило.

По сведениям Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области, Управления муниципального имущества и землепользования спорная квартира расположенная в д. по <адрес> г. Орла в реестре муниципального, государственной собственности в Орловской области не состоит.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 21.05.2012 г. в правообладателем квартиры в доме по <адрес> в г. Орле является Российская Федерация, квартира находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений».

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области по состоянию на 16.05.2012 года записей о государственной регистрации прав Корсак В.В., Корсак Л.В., ФИО2, ФИО4 на недвижимое имущество на территории Российской Федерации не имеется.

Согласно справке от 24.05.2012г. МКУ «Управление коммунальным хозяйством Орла», осуществляющем согласно Решению Орловского городского Совета народных депутатов от 29.04.2010г. «О наделении от имени муниципального образования «Город Орел» полномочиями в сфере приватизации муниципального жилищного фонда города Орла» оформление документов по передаче в собственность граждан (приватизации) жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, Корсак В.В.,Корсак Л.В., ФИО2, ФИО4 право на приватизацию жилых помещений не использовали.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира находится в федеральной собственности Российской Федерации. Полномочиями по распоряжению вышеуказанным имуществом в настоящее время наделено Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, поскольку истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, для реализации такого права и его последующей регистрации необходимо признать за ними право собственности на спорную квартиру бесплатно в порядке приватизации, поскольку закон гарантирует гражданам РФ равные правовые условия для реализации данного права.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Корсак В.В., Корсак Л.В., ФИО2, ФИО4 приобрели право собственности на квартиру в д. по <адрес> в г.Орле в порядке приватизации, в связи с чем, заявленные ими исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корсака В.В., Корсак Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 к Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Корсаком Владимиром Владимировичем, Корсак Л.В., ФИО4, ФИО2 по 1/4 доли в праве собственности за каждым в порядке приватизации на квартиру в доме по <адрес> в городе Орле, общей площадью 71,9 кв.м, инвентарный номер .

Ответчики вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено срок до 18 июня 2012 года включительно.

Судья                                                                                      Зуенко О.С.