О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года                                                                            г. Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Лукьянов Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суд г. Орла заявление Тряпочкина Александра Николаевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьей судебного участка № 3 Северного района г. Орла вынесено постановление, согласно которому Тряпочкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Тряпочкин А.Н. обратился в Северный районный суд г.Орла с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на указанное постановление. Просил его отменить или прекратить производство по делу. В обоснование ссылается на то, что срок обжалования постановления был им пропущен в связи с прохождением службы в ВС РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Тряпочкин А.Н. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал по основаниям, изложенным в жалобе. В дополнение привел доводы о том, что не воспользовался правом на обжалование постановления, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ не воспринимал всей серьезности сложившейся ситуации и был юридически неподготовленным. Кроме того, практически сразу уехал на заработки в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ был призван в ВС РФ, где проходил военную службу до ДД.ММ.ГГГГ Обратиться в суд с требованием о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, спустя два года Тряпочкин А.Н. решил, поскольку в настоящее время у него тяжелое материальное положение и водительское удостоверение является его единственным источником дохода.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из материалов дела и подтверждено в ходе судебного заседания, Тряпочкин А.Н. копию постановления получил в день вынесения постановления - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле подписью Тряпочкина А.Н. (л.д. 9). В судебном заседании установлено, что начало срока исполнения административного наказания по постановлению мирового судьи в отношении Тряпочкина А.Н. является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в настоящее время наказание еще не исполнено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что приведенные Тряпочкиным А.Н. доводы нельзя признать обоснованными, а обстоятельства пропуска срока уважительными, поскольку у заявителя была возможность обжаловать постановление мирового судьи в районный суд, но он сознательно ей не воспользовался. Таким образом, в удовлетворении заявления Тряпочкина А.Н. необходимо отказать. Доказательств, влекущих принятия другого решения суду предоставлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении заявления Тряпочкина Александра Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья         Р.Н. Лукьянов