Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 08 июня 2011 года г. Орел Судья Северного районного суда г. Орла Лунина С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суд г. Орла жалобу Бруева Николая Михайловича на постановление административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бруева Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения». Проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей. Как было установлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, принадлежавший Бруеву Н.М., находился на участке местности с зелеными насаждениями около подъезда <адрес>. С постановлением административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Бруев Н.М. не согласен и считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку машина находилась не на газоне и зеленых насаждениях, а на луже с глиной и водой. Просил суд постановление отменить и прекратить производство по данному административному делу. В судебном заседании Бруев Н.М. доводы жалобы поддержал, просил суд жалобу удовлетворить. Представители административной комиссии администрации Северного района г. Орла по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 доводы жалобы не признали, просили суд в удовлетворении жалобы отказать. Суд, выслушав представителя заявителя, представителей администрации Северного района г. Орла изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Закона Орловской области от 08.07.2009 N 925-ОЗ). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира взвода ППСМ ОМ № УВД по г. Орлу ФИО5 был установлен факт постановки автотранспортного средства <данные изъяты>, принадлежавший Бруеву Н.М. на участке местности с зелеными насаждениями около подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации Северного района г. Орла вынесено постановление №, согласно которого Бруев Н.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.6 Закона Орловской области от 04.02.2003 года № 304-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере № рублей. В судебном заседании не нашел свое подтверждение довод заявителя в той части, что он остановил свой автомобиль не на площадке с зелеными насаждениями, а в луже с водой, поскольку данный довод противоречит материалам дела, а именно: рапорту командира взвода ППСМ ОМ № УВД по г.Орлу от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографиям, исследованным в судебном заседании и объяснениям Бруева Н.М., в которых он указывал, что поставил свою машину где было почище, т.к. не видел зеленых насаждений. Таким образом, постановление административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бруева Н.М. к административной ответственности и назначении административного наказания является законным, обоснованным и вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ Р Е Ш И Л : Постановление административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бруева Н.М. к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу Бруева Н.М. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента получения. Судья С.М. Лунина