жалоба на постановление



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

29 июня 2011 года                                                                                      г. Орел

         Судья Северного районного суда г. Орла Лунина С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суд г. Орла жалобу Малахова Максима Александровича на постановление административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на Малахова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и п. 41.13 Положения «О порядке санитарного содержания и уборке городских территорий». Проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Как было установлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, принадлежавший Малахову М.А., находился на детской площадке, около <адрес>.

С постановлением административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Малахов М.А. не согласен и считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку на территории <адрес> расположен земельный участок, заросший дикорастущей травой и другими растениями. На участке, где стоял его автомобиль, отсутствует трава, бордюр, участок покрыт пылью, землей и элементами щебня. Он поставил свой автомобиль на обочину в связи с неработающим аккумулятором. Поскольку нарушение им было совершено впервые, малозначимо, отсутствуют факты причинения или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, просил суд постановление в отношении него отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Малахов М.А. доводы жалобы поддержал, просил судью жалобу удовлетворить.

Представитель административной комиссии администрации Северного района г. Орла по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 доводы жалобы не признала, просила судью в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, выслушав заявителя, представителя администрации Северного района г. Орла, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Закона Орловской области от 08.07.2009 N 925-ОЗ).

В соответствии с п. 41.13 Положения «О порядке санитарного содержания и уборке городских территорий» -запрещается: стоянка и производство ремонта транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках дворов, жилых домов и других, не отведенных для этого местах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира взвода ППСМ ОМ УВД по г. Орлу ФИО4 был установлен факт постановки автотранспортного средства <данные изъяты>, принадлежавшего Малахову М.А. на территории детской площадки около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации Северного района г. Орла вынесено постановление , согласно которого Малахов М.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.6 Закона Орловской области от 04.02.2003 года № 304-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере рублей.

          Доводы заявителя в той части, что он остановил свой автомобиль на участке, где отсутствует бордюр, растения и который не является элементом детской площадки, судья находит необоснованным, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно: рапортом заместителя командира взвода ППСМ ОМ УВД по г.Орлу от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, на которых видно детскую площадку и заезженный машинами газон с остатками травы, а также исследованными в судебном заседании объяснениями Малахова М.А., данными им при рассмотрении дела, где он указывал, что поставил свою машину в месте, не предназначенном для ремонта автомобилей.

Таким образом, постановление административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малахова М.А. к административной ответственности и назначении административного наказания является законным, обоснованным и вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии администрации Северного района г. Орла по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малахова Максима Александровича к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу Малахова М.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента получения.

       Судья                    С.М. Лунина