РЕШЕНИЕ 30 мая 2011 года г. Орел Судья Северного районного суда г. Орла Зуенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла жалобу Бельских Сергея Евгеньевича на постановление № административной комиссии при администрации Северного района г. Орла о привлечении Бельских Сергея Евгеньевича к административной ответственности по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Северного района г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ Бельских С.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей. Не согласившись с указанным постановлением Бельских С.Е. обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного решения как незаконного и необоснованного, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», поскольку автомобиль был поставлен на участке, покрытом снежным покровом, в месте стоянки отсутствовали зеленые насаждения в виде древесных, кустарниковых, травянистых растений, а также указатели о наличии в месте стоянки зеленых насаждений; указывает, что вынужден был остановить автомобиль, проехав вглубь двора, так как парковочная площадка была залита водой. В судебном заседании Бельских С.Е. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду пояснил, поставил свой автомобиль <данные изъяты> во дворе <адрес>, проехав чуть вглубь двора от парковочной площадки, ввиду того, что парковка была затоплена талой водой уровнем 300 мм. Представитель административной комиссии при администрации Северного района г.Орла, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУМ ОМ № УВД по г. Орлу ФИО3 обстоятельства совершения Бельских С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области 2 Об ответственности за административные правонарушения», изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтвердил. Суду пояснил, что, в силу своих должностных обязанностей осматривал территорию около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, обнаружил, что Бельских С.Е. допустил стоянку своего транспортного средства на газоне во дворе вышеуказанного дома. Он разъяснил Бельских С.Е., что имеет место административное правонарушении, на что Бельских С.Е. пояснил, что поставил свой автомобиль в указанном месте, так как парковочная площадка была залита водой. В отношении Бельских С.Е. им был составлен протокол об административном правонарушении, разъяснены процессуальные права. Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения Бельских С.Е., поддержавшего доводы жалобы, свидетеля, полагаю, что оснований для отмены постановления не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае правильности и обоснованности вынесения постановления выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно ст. 3.6 3акона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» от 4.02.2003 г. № 304-ОЗ (в редакции от 08.07.2009 г.) проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 12.1 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» от 04.02.2003 г. № 304-ОЗ должностные лица милиции общественной безопасности вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 3.6 настоящего Закона. Согласно правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, под стоянкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бельских С.Е. ст. УУМ ОМ № по Северному району г. Орла ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» Постановлением административной комиссии администрации Северного района г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ Бельских С.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей. При разрешении жалобы судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Бельских С.Е. допустил стоянку принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты> на газоне возле <адрес>, то есть вне специально отведенном для стоянки транспорта месте. Обстоятельства совершенного Бельских С.Е. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУМ ОМ № по Северному району г. Орла ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями, из которых видно, что автомобиль Бельских С.Е. стоит на участке с зелеными насаждениями, не предназначенном для стоянки автомобилей. С учетом вышеизложенного полагаю, что в действиях Бельских С.Е. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения». Нарушений норм, регулирующих порядок привлечения Бельских С.Е. к административной ответственности, допущено не было. Все имеющиеся процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом в пределах сроков, установленных законом. Из материалов дела следует, что с протоколом об административном правонарушении Бельских С.Е. был ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении. К административной ответственности Бельских С.Е. привлечен административной комиссией в пределах сроков, установленных законом. Административное наказание, назначенное Бельских С.Е. в виде штрафа в размере № рублей назначено в пределах, установленных санкцией ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и является минимальным. В связи с изложенным считаю, что постановление о привлечении Бельских С.Е. к административной ответственности является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется. Довод жалобы Бельских С.Е. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи со стоянкой автомобиля на участке местности, не имеющим зеленых насаждений, является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными фотоматериалами, из которых видно, что в месте стоянки автомобиля имеются древесные растения. Ссылка в жалобе на то, что парковочная площадка для автомобилей была залита водой, не влечет отмену постановления, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения Бельских С.Е. от административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление административной комиссии администрации Северного района г. Орла № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бельских Сергея Евгеньевича по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.С. Зуенко