ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2012 года город Орёл
Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Медведевой Валентины Владимировны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ГИАЗ ОП № УМВД РФ по Орловской области ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Медведевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
На основании определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, от начальника ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу, полковника Полиции ФИО4 данное дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Северный районный суд г. Орла.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Орёл, <адрес>, в торговой точке ИП ФИО5, продавец Медведева В.В. разместила в торговом зале с целью реализации футболки с товарным знаком «<данные изъяты>», в количестве 11 штук по цене № рублей, за единицу товара, с признаками не соответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрофактной, произведенной не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.
По данному факту в отношении Медведевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Медведева В.В. не отрицала факт совершения ею административного правонарушения.
Изучив представленный материал, объяснения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Помимо признания Медведевой В.В. своей вины, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Орёл, <адрес>, в торговой точке ИП ФИО5, продавец Медведева В.В. разместила в торговом зале с целью реализации футболки с товарным знаком «<данные изъяты>», в количестве 11 штук по цене № рублей, за единицу товара, с признаками не соответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрофактной, произведенной не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.
- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектором ГИАЗ УМВД России по г. Орлу, ФИО3, в присутствии 2 понятых был произведен осмотр торговой точки ИП ФИО5, расположенной в торговом центре по адресу: <адрес>. Продавец ФИО6 продала футболку черного цвета с нанесенным товарным знаком «<данные изъяты>», за № рублей. В торговом зале, арендуемом ИП «<данные изъяты>, предлагались к реализации продавцом ФИО9 10 футболок с товарным знаком «<данные изъяты>», без учета приобретенной. На указанную продукцию не представлены товарно - транспортные накладные, лицензионные договора, подтверждающие законность использования товарного знака «<данные изъяты>»;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, инспектором ГИАЗ УМВД России по г. Орлу, ФИО3, в присутствии 2 понятых, по адресу: г. Орёл, <адрес> у ФИО5 изъято: футболка черного цвета с надписями серого цвета «Адидас», футболка сине - голубого цвета с полосами различных оттенков, с надписями «<данные изъяты>», футболка с капюшоном черного, серого цвета с надписями «<данные изъяты>», 2 штуки футболки черного цвета с надписями и изображениями «<данные изъяты>», 2 футболки красного цвета с изображением «<данные изъяты>», футболка белого цвета с изображением «<данные изъяты>», футболка синего цвета с изображением «<данные изъяты>»., 2 футболки белого цвета на молнии с изображением «<данные изъяты>». Вышеперечисленный товар был изъят, упакован и опечатан;
- поручением о проверке сообщения о преступлении и принятия по нему решения в порядке, установленном ст. 145 УПК РФ, согласно которого, начальник ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу, рассмотрев материал проверки сообщения о преступлении КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ТЦ, пристроенном к магазину «<данные изъяты>», по адресу: г. Орёл, <адрес>, у ИП <данные изъяты> предлагает к продаже контрофактную продукцию фирма «<данные изъяты>»;
- объяснением Медведевой, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она работает продавцом у ИП <данные изъяты> по договору с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком - 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ у нее поднялось давление и она договорилась о подмене с другим продавцом, а сама пошла домой. По поводу продажи вторым продавцом футболки с надписью «<данные изъяты>» пояснила, что она, являясь пенсионером и инвалидом, имела очень маленький доход и желая подзаработать приобрела футболки с надписью «<данные изъяты>» на распродаже перед <данные изъяты>, с целью перепродажи. О данном факте она никому ничего не сказала, просто вывесила их на продажу. О том, что надо было заключать договор с правообладателем товарного знака, она не знала;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по адресу: г. Орёл, <адрес> она арендует торговую точку (отдел), в ТЦ <данные изъяты> на первом этаже. О том, что ее продавец ДД.ММ.ГГГГ реализовал футболку «<данные изъяты>» без договора с правообладателем, она узнала только по приезду из <адрес>. Товар с данным логотипом она не привозила;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она работает продавцом у ИП <данные изъяты> по договору, по адресу: г. Орёл, <адрес>. У ее работодателя 2 продавца. ДД.ММ.ГГГГ, не в свою рабочую смену она зашла в торговую точку и увидела что у второго продавца Медведевой В.В. красное лицо, поскольку поднялось давление. Медведева В.в. попросила подменить ее. Согласившись, она стала за прилавок и стала работать. В 11 часов 40 минут она продала неизвестному гражданину футболку с надписью «<данные изъяты>» по цене № рублей, после чего появились сотрудники милиции. Откуда взялся в торговой точке данный товар, ей не известно;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного ст. инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Оловской области капитаном полиции ФИО8 По делу была назначена экспертиза;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», содержит обозначения, тождественно - равные товарным знакам, зарегистрированным, в том числе, и по № классу по свидетельствам №. Представленная на экспертизу продукция с выше указанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей;
- рапортом инспектора ГИАЗ ОП № УМВД России по г. Орлу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе рассмотрения материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: г. Орёл, <адрес> в торговой точке ИП ФИО5, продавец Медведева В.В. предлагала к реализации продукцию с товарным знаком «<данные изъяты>». Согласно заключения эксперта, данная продукция является контрафактной.
-договором на оказание услуг, заключенного между ФИО5 и Медведевой В.В. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Медведевой В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное правонарушение.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, наличие у Медведевой В.В. 2 группы инвалидности.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание, что вредных последствий, наступивших в результате совершения Медведевой В.В. правонарушения не выявлено, на момент рассмотрения дела допущенные нарушения устранены, а также учитывая финансовое положение Медведевой, суд полагает возможным назначить Медведевой В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.
Поскольку санкция ст. 14.10 КоАП РФ, предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, судья полагает, что изъятые в ходе осмотра вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного районного суда г. Орла, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Медведеву Валентину Владимировну к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Футболку черного цвета с надписями серого цвета «<данные изъяты>», футболку сине - голубого цвета с полосами различных оттенков, с надписями «<данные изъяты>», футболку с капюшоном черного, серого цвета с надписями «<данные изъяты>», 2 штуки футболки черного цвета с надписями и изображениями «<данные изъяты>», 2 футболки красного цвета с изображением «<данные изъяты>», футболку белого цвета с изображением «<данные изъяты>», футболку синего цвета с изображением «<данные изъяты>», 2 футболки белого цвета на молнии с изображением «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного районного суда г. Орла, конфисковать.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению получателю штрафа на счет Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по Орловской области, согласно реквизитам счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Баранчиков