ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2012 года город Орёл Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Дрыгина В.В., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Инспектором ГИАЗ УМВД РФ по Орловской области ст. лейтенантом полиции ФИО5 в отношении Дрыгина В.В., 20 июля 2012 года, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ. На основании определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 20 июля 2012, от начальника ОП № (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу, данное дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Северный районный суд г. Орла. Согласно представленным материалам, 24.08.2011 года в 15 часов 20 минут по адресу: г. Орёл, <адрес> в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО2, продавец Дрыгин В.В. осуществил реализацию товара рыболовная леска, маркированная товарным знаком «РOWER РRО», в количестве 27 единиц в катушках. Данная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «РOWER РRО»,, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «РOWER РRО». По данному факту в отношении Дрыгина В.В., 20 июля 2012 года, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ. В судебном заседании Дрыгин В.В. не отрицал факт совершения им административного правонарушения. Изучив представленный материал, объяснения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Помимо признания Дрыгиным В.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом № от 20.07.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которого 24.08.2011 года в 15 часов 20 минут по адресу: г. Орёл, <адрес> в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО2, продавец Дрыгин В.В. осуществил реализацию товара рыболовная леска, маркированная товарным знаком «РOWER РRО», в количестве 27 единиц в катушках. Данная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «РOWER РRО»,, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «РOWER РRО». - протоколом вещей и документов от 24.08.2011 года, согласно которого, ст. УУП № (по Северному району) УМВД по г. Орлу ст. лейтенантом полиции ФИО6, в присутствии двух понятых произведено изъятие лески рыболовной с товарным знаком «РOWER РRО», в количестве 22 штук, лески рыболовной с товарным знаком «DКVER РОWERFIHINGPRO», в количестве 5 штук, товарных ценников на продукцию ИП ФИО2, в количестве 3 штук. - протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2011 года, согласно которого УУП ОП № УМВД России по г. Орлу, лейтенант полиции ФИО7, в присутствии 2 понятых произвела осмотр торгового помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, принадлежащего ИП <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что в магазине на реализации находятся товары для рыбной ловли, в ассортименте С места происшествия изъяты: леска рыболовная с товарным знаком «РOWER РRО», в количестве 22 штук, леска рыболовная с товарным знаком «DКVER РОWERFIHINGPRO», в количестве 5 штук, товарные ценники на продукцию ИП ФИО2, в количестве 3 штук. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного 24.08.2011 года ст. инспектором группы по исполнения административного законодательства ОП № УМВД России по г. Орлу ст. лейтенантом полиции ФИО8, для проведения исследования на предмет незаконного использование товарного знака; - поручением начальника таможни о проведении проверки от 16.08.2011 года, согласно которого, ЗАО в Орловскую таможню поступило письмо от ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о проведении проверки у ИП ФИО2 в отношении товара - «Леска рыболовная», маркированная товарным знаком «РOWER РRО», поскольку ЗАО «<данные изъяты>» стало известно, что в г. Орле в магазине товаров для рыбалки «<данные изъяты>», расположенном на рынке «<данные изъяты>», по адресу: г. Орёл, <адрес>, ИП ФИО2 хранит, предлагает к продаже и продает товар - леска для рыбной ловли, маркированная товарным знаком «РOWER РRО», обладающая признаками контрофактности. - заключением №, согласно которого, экспертиза проводилась с 16.09.2011 года до 29.12.2011 года. Из заключения следует, что представленная на исследование продукция (леска рыболовная с товарным знаком «РOWER РRО», в количестве 22 штук, леска рыболовная с товарным знаком «DКVER РОWERFIHINGPRO», в количестве 5 штук), является фальсифицированной. Причем выявлены различные признаки несоответствия оригинальной продукции (признаки контрофактности), в том числеорфографические ошибки, не соответствие оттенков цвета элементов оформления упаковки, кроме того, отсутствует книжка - вкладыш. - объяснением Дрыгина В.В. от 28.08.2011 года, согласно которого, он, последние три месяца, пока отец находится в больнице, присматривает за магазином «<данные изъяты>», по адресу: г. Орёл, <адрес>. Имеющийся товар, в том числе леску, он приобретал в <адрес> на рынке «<данные изъяты>», в № ряду. Накладных и товарного чека, при покупке лески, ему не выдавали. - объяснением ФИО2 от 28.08.2011 года, согласно которого, ему принадлежит магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Он является ИП. Последние 3 месяца, она находился в больнице. В это время магазином заведовал его сын, Дрыгин В.В., который и приобретал товар на продажу. Товар Дрыгиным В.В. был приобретен на рынке в <адрес>. - свидетельством о регистрации физического лица - Дрыгина В.В. в качестве И.П. серии №. - свидетельством о постановке ФИО2 на учет в налоговом органе по мету жительства на территории РФ серии №. - предписанием на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 15.08.2011 года №, согласно которого начальник таможни, обязывает заместителя начальника отдела таможенной инспекции, старшего государственного таможенного инспектора осмотреть магазин товаров для рыбалки «<данные изъяты>», расположенного на рынке «<данные изъяты>», ИП ФИО2 - актом таможенного осмотра и помещений, согласно которого, заместителем начальника отдела таможенной инспекции и страшим государственным таможенным инспектором 24.08.2011 года, в присутствии продавца, 2 понятых, а так же УУП ОП 3 3 (по Северному району г. Орла) был проведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>. По результатам осмотра установлено, что в магазине «<данные изъяты>» находятся на реализации товары для рыбной ловли, в том числе, (леска рыболовная с товарным знаком «РOWER РRО», в количестве 22 штук, леска рыболовная с товарным знаком «DКVER РОWERFIHINGPRO», в количестве 5 штук. К данному акту прилагаются ксерокопии фотографий, подтверждающих факт реализации в магазине «<данные изъяты>» лески рыболовной с товарным знаком «РOWER РRО», и лески рыболовной с товарным знаком «DКVER РОWERFIHINGPRO». - рапортом УУП ОП № УМВД России по г. Орлу лейтенанта полиции ФИО7 от 24.08.2012 года, согласно которому в ходе исполнения отдельного порученияпо факту реализации контрафактной продукции ИП ФИО2, в магазине «<данные изъяты>», совместно с представителями таможенной службы осуществлялась проверка по информации, содержащейся в отдельном поручении. - рапортом инспектора ГИАЗ ОП № УМВД России по г. Орлу, лейтенанта полиции ФИО9 от 20.07.2012 года, согласно которого, заключение № от 29.12.2011 года рыболовная леска, изъятая из магазина «<данные изъяты>», имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение знака «РOWER РRО». В связи с чем, на представителя по доверенности ИП ФИО10, гражданина Дрыгина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ. - ценниками на продукцию ИП ФИО2, в количестве. Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Дрыгина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное правонарушение. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание, что вредных последствий, наступивших в результате совершения Дрыгиным В.В. правонарушения не выявлено, на момент рассмотрения дела, допущенные нарушения устранены, а также учитывая финансовое положение Дрыгина В.В., судья полагает возможным назначить Дрыгину В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.10 КоАП РФ. Поскольку санкция ст. 14.10 КоАП РФ, предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, судья полагает, что изъятые в ходе осмотра вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного районного суда г. Орла, подлежат конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Привлечь Дрыгина В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Леска рыболовная с товарным знаком «РOWER РRО», в количестве 22 штук, леска рыболовная с товарным знаком «DКVER РОWERFIHINGPRO», в количестве 5 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатанные печатью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного районного суда г. Орла, конфисковать. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению получателю штрафа на счет Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по Орловской области, согласно реквизитам счета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.Н. Баранчиков