Дело № 10-7 /2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАТО гор. Североморск 27 июня 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бойко И.Б. при секретаре Буйной А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хомякова И.А. осужденной Кулебякиной Н.В. защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 504 и ордер № 9145 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кулебякиной Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск Мурманской области Кузнецова С.С. от 23 мая 2011 года, которым: Кулебякина Надежда Валерьевна, Дата года рождения, уроженка ......, зарегистрированная адрес, судимая: -17 апреля 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 08 месяцев, - 18 июня 2009 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Постановлением суда от 28.12.2009 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, - 31 марта 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (три эпизода) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 70, 74 УК РФ к 2 годам лишения свободы, - 22 апреля 2010 года по ст. 70 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы. Освобождена 16 декабря 2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 03 дня. - 16 мая 2011 года Североморским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в силу ст.ст. 70, 79 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, осуждена за совершение преступлений, в редакции 26-ФЗ от 07.03.2011 г., предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ к 02 (двум) годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установил: Кулебякина Н.В. совершила хищение чужого имущества путем обмана и тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 26.03.2011 года, в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 15 мин., Кулебякина Н.В., находясь адрес имея умысел на хищение денег проживающей в указанной квартире ФИО1 путем обмана, из корыстных побуждений, рассказав последней не соответствующую действительности историю о том, что ее (Кулебякину Н.В.) избили на улице и потребовали деньги неизвестные лица, попросила у потерпевшей в долг какую-либо сумму денег, пообещав вернуть долг в тот же день, хотя фактически возвращать деньги не намеревалась. Когда ФИО1, будучи введенной Кулебякиной Н.В. в заблуждение относительно истинных намерений последней, извлекла из кошелька деньги в сумме 2000 рублей, Кулебякина Н.В., находясь в вышеуказанном месте в указанное время, взяла у потерпевшей деньги, пообещав возвратить их к 20 часам 00 минутам 26.03.2011г., при этом выполнять свои обещания не намеревалась, после чего, воспользовавшись тем, что ФИО1 ей поверила и ее действиям не препятствует, с места совершения преступления с похищенными деньгами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению - потратила на личные нужды. В результате хищения путем обмана, совершенного Кулебякиной Н.В., собственнику имущества - ФИО1 был причинен имущественный ущерб на сумму 2000 рублей. Кроме того, 05.04.2011 года, около 17 час. 45 мин., Кулебякина Н.В., находясь адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, а находящаяся в квартире ФИО2 за ее действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий ФИО2 мобильный телефон FLY модель Ezzy в корпусе черного цвета стоимостью 1200 рублей, находившийся на журнальном столике возле кресла в вышеуказанной комнате. С похищенным мобильным телефоном Кулебякина Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению - продала ФИО3 за 250 рублей, вырученные деньги потратила на личные нужды. В результате тайного хищения, совершенного Кулебякиной Н.В., собственнику имущества - ФИО2 был причин имущественный ущерб на сумму 1200 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск от 23 мая 2011 года Кулебякиной Н.В. назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 02 (два) года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе осужденная, не оспаривая квалификацию деяний, просит изменить приговор, снизив назначенное наказание с учетом всех данных о личности. В судебном заседании осужденная свою апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить, поскольку она искренне раскаялась в содеянном, считала приговор мирового суда чрезмерно суровым как при назначении наказания за каждое из инкриминируемых преступлений, так и по совокупности в соответствии с ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ. Защитник поддержал заявленные осужденной доводы. Государственный обвинитель считал, что доводы осужденной, приведенные в ходе судебного заседания не обоснованны, ввиду справедливости назначенного наказания с учетом всех данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного. Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск Мурманской области Кузнецова С.С. в отношении Кулебякиной Н.В. законным, обоснованным и справедливым. Мировой суд установил, что Кулебякина Н.В. совершила тайное хищение чужого имущества и хищение чужого имущества путем обмана при приведенных обстоятельствах. Действия Кулебякиной Н.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции того же закона. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, установленных соответствующей статьей особенной части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При постановлении приговора в полной мере учтены все приведенные обстоятельства. Установлено, что Кулебякина Н.В. совершила умышленные преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения, таким образом, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При постановлении приговора судом первой инстанции учтены обстоятельства, смягчающие наказание Кулебякиной Н.В. Судом первой инстанции в достаточной степени мотивировано отсутствие оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания не связанного с лишением свободы. С данными доводами суд апелляционной инстанции соглашается. Наказание, назначенное судом первой инстанции, соответствует требованиям ст. 62 УК РФ и не является чрезмерно суровым как за инкриминируемые преступления, так и по совокупности преступлений. Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и приведенным осужденной и ее защитником в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в апелляционном порядке не имеется, а иных оснований для отмены или изменения приговора мирового суда не установлено. Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, постановил: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск Мурманской области Кузнецова С.С. от 23 мая 2011 года в отношении Кулебякиной Надежды Валерьевны - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае поступления кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы. Председательствующий: И.Б. Бойко