Дело № 10-14/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАТО гор. Североморск 03 июля 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М., при секретаре Нечаевой О.О., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Гонского Р.В., осужденной Ефремовой И.Н., защитника Волхова В.Н., представившего удостоверение № 521 и ордер № 310 Североморской городской коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ефремовой И.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 23 мая 2012 года, которым: Ефремова Ирина Николаевна, ***, уроженка ..., зарегистрированная и проживающая по адресу: ---, судимая: - 22.04.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 10.06.2011 года условное осуждение отменено с направлением на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, - 11.03.2011 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка, постановлением от 12.09.2011 года исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.04.2010 года окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по постановлению Ленинского районного суда г. Мурманска от 12.09.2011 года окончательно 2 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установил: Ефремова И.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2011 года около 01 часа 00 минут, Ефремова И.Н., находясь ---, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном помещении она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила лежавший на навесном шкафчике в кухне квартиры цифровой фотоаппарат «Samsung ST 60» в корпусе красного цвета, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным фотоаппаратом Ефремова И.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению - продала неустановленному лицу за 600 рублей, вырученные деньги потратила на личные нужды, причинив в результате тайного хищения собственнику имущества ФИО1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 23 мая 2012 года Ефремова И.Н. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по постановлению Ленинского районного суда г. Мурманска окончательно 2 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе осужденная, не оспаривая квалификацию деяний, просит изменить приговор, полагая его несправедливым, поскольку мировым судьей не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, а именно активное способствование раскрытию преступления. Просит снизить назначенное наказание и не применять положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Гонский Р.В. полагал приговор законным и обоснованным, а назначенное осужденной наказание справедливым. В судебном заседании осужденная апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить. Защитник поддержал заявленные осужденной доводы и просил снизить назначенное Ефремовой И.Н. наказание, полагая его чрезмерно суровым. Государственный обвинитель считал, что доводы осужденной, приведенные в ходе судебного заседания не обоснованны, ввиду справедливости назначенного наказания с учетом всех данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств. Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 23 мая 2012 года в отношении Ефремовой И.Н. законным, обоснованным и справедливым. Приговор в отношении Ефремовой И.Н. постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденной с предъявленным ей обвинением. Порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, установленный положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюден. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение в совершении кражи, с которым согласилась Ефремова И.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. Действиям Ефремовой И.Н. дана надлежащая юридическая оценка. Наказание осужденной, как за совершенное преступление, так и назначенное по совокупности приговоров определено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Ефремовой И.Н., обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания Ефремовой И.Н. положения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется. Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденной, определен верно. Довод осужденной о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, не обоснован, данное обстоятельство не указано в обвинительном заключении, с которым согласилась Ефремова И.Н., стороной защиты не заявлялось о нем в судебном заседании и не исследовалось судом. Суд находит назначенное осужденной наказание соразмерным содеянному и личности Ефремовой И.Н. При постановлении приговора мировой судья обоснованно назначил наказание на основании ст. 70 УК РФ, в связи с чем довод о самостоятельном исполнении приговора необоснованн. Вместе с тем, суд полагает необходимым внести изменения в приговор мирового судьи, поскольку, назначая окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, суд ошибочно указал на назначение наказания по совокупности с постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 12.09.2011 года, в то время как наказание должно назначаться по совокупности с приговором от 11.03.2011 года. Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд постановил: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 23 мая 2012 года в отношении Ефремовой Ирины Николаевны изменить, указав в резолютивной части на назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 11.03.2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае поступления кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы. Председательствующий Н.М. Наволоцкая Справка Определением Мурманского областного суда от 28 августа 2012 года приговор Североморского городского суда от 03 июля 2012 года оставлен без изменения. Дело возвращено в суд 06 сентября 2012 года.