Дело № 1-27/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
18 марта 2010 года ЗАТО г. Североморск Североморский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Солониковой Е.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморск Теткина К.Б.,
обвиняемого ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., призывника ОВК г. Североморск, проживающего по адресу: Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ..., не судимого,
защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 504 и ордер № 6953 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в том, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции от 28.06.2009 № 126-ФЗ) он, являясь гражданином Российской Федерации, подлежал призыву на военную службу, состоя на учете в военном комиссариате городов Североморск и Островной Мурманской области по адресу: Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ул. Кирова, д. 4.
07 февраля 2007 года при первоначальной постановке на воинский учет ФИО2 начал проходить медицинскую комиссию, однако медицинское освидетельствование не прошел, на диспансерном учете ФИО2 в медицинских учреждениях не состоит.
02.09.2009 года, 07.09.2009 года, 22.10.2009 года 11.11.2009 года ФИО2 получил лично под роспись повестки военного комиссариата городов Североморск и Островной Мурманской области о необходимости прибыть в военный комиссариат и пройти медицинскую комиссию, однако по повесткам не прибыл, медицинскую комиссию не прошел, уважительных причин не прохождения медицинского освидетельствования и своего не прибытия в военный комиссариат не представил.
26.11.2009 года ФИО2 прибыл в военкомат для окончания прохождения медкомиссии, ФИО2 выписано направление на сдачу анализа мочи, однако он для сдачи анализа не прибыл, прохождение медкомиссии не завершил.
Оснований для освобождения его от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ( в редакции от 28.06.2009 № 126-ФЗ) у ФИО2 не имеется.
ФИО2 не выполнил свои обязанности, связанные с военной службой, предусмотренной ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, не имея отсрочки и оснований, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно, без уважительных причин, уклоняется от прохождения медицинской комиссии, о причинах неявки в военный комиссариат не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не представил, то есть, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу.
Таким образом, ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Предварительное слушание проводится по заявлению обвиняемого ФИО2, ходатайствующего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Банщиков Е.В. в интересах обвиняемого ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ указав, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, явился в прокуратуру с повинной, закончил прохождение медицинской комиссии и готов к прохождению военной службы.
Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство и просил удовлетворить.
Государственный обвинитель Теткин К.Б. против прекращения уголовного дела не возразил.
В соответствии со ст. 75 УК РФ.
В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО2 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, прошел медицинскую комиссию, о чем представил суду соответствующие документы. Учитывая деятельное раскаяние, суд на основании ст. 75 УК РФ прекращает уголовное дело и освобождает обвиняемого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - личное дело призывника вернуть в военкомат.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору г. Североморск.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Солоникова