статья 161 часть 1



Дело № 1-186\2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО гор. Североморск 15 октября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи КАРТАШКИНА Н.А.

при секретаре РЯСНОЙ Я.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска ТЕСЛЯ В.А. А.

защитника БАНЩИКОВА Е.В., представившего удостоверение № 504 и ордер № 7525 коллегии адвокатов «ММКА» Мурманской областной палаты адвокатов

а также потерпевшей и гражданского истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

подсудимого ТЮРИНА Павла Евгеньевича, Дата рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

Тюрин П.Е. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

16 июля 2010 года, около 14.25, Тюрин П.Е., с целью хищения чужо­го имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1, открывая дверь в свою квартиру ..., оставила у стены перед входной дверью поли­этиленовый пакет, в котором находилось принадлежащее ей имущество, не об­ращая внимания, что его действия очевидны для потерпевшей, забрал с пола и открыто похитил у ФИО1 полиэтиленовый пакет, не представляющий мате­риальной ценности с 1 банкой кофе «Якобе Монарх», стоимостью 108 рублей, 1 свежемороженой рыбой (треска), стоимостью 100 рублей за 1 кг, на сумму 70 рублей, 170 гр. слабосоленой тешей семги, стоимостью 330 рублей за 1 кг, на сум­му 56 рублей 10 копеек, 400 гр. охлажденной свиной поджарки, стоимостью 134 рубля за 1 кг, на сумму 53 рубля 60 копеек, четвертинкой черного хлеба «Урожайный», стоимостью 4 руб. 50 коп, тремя плюшками стоимостью 8 руб. 90 коп. за плюшку, на сумму 26 руб. 70 коп, 1 пакетом кефира «Снежок», стоимостью 26 рублей, 250 гр. копченой свиной шейки, стоимостью 236 рублей за 1 кг, на сумму 59 рублей, 1 парой тапочек, стоимостью 100 рублей, кошельком из кожзаменителя, стоимостью 200 рублей, денежными средствами в сумме 700 рублей, а всего похитил чужое имущество на общую сумму 1403 руб. 90 коп, скрывшись с похищенным имуществом, не обращая внимания на требование ФИО1 вер­нуть похищенное имущество.

От Тюрина П.Е. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и гражданским иском.

В судебном заседании подсудимый Тюрин П.Е. заявил о согласии с предъявленным обвинением и гражданским иском, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Тюрина П.Е. по части 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Тюрин П.Е. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание, что Тюрин П.Е. не судим, привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется положительно, имеет явку с повинной, что признается смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств нет.

Тюрин П.Е. совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому с учетом указанного, а также его личности, суд назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск суд удовлетворяет, он подтвержден доказательствами и не оспаривается подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ТЮРИНА Павла Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год шесть месяцев с возложением обязанностей один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления инспекции, принять в течение трех месяцев меры к возмещению ущерба.

Тюрину Павлу Евгеньевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Тюрина Павла Евгеньевича в возмещение материального ущерба в пользу ФИО1 1403 руб. 90 коп.

Приговор с учетом требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ КАРТАШКИН Н.А.