Статья 307 часть 1.



Дело № 1-146/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ЗАТО гор. Североморск 15 июля 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи КАРТАШКИНА Н.А.

при секретаре РЯСНОЙ Я.Л.

с участием:

государственного обвинителя военной прокуратуры Североморского гарнизона ЕВСЕЕВА А.С.

защитника ТАРАБРИНОЙ Т.А., представившей удостоверение № 448 и ордер № 118 адвокатского кабинета № 196 «Тарабрина Т.А.» Мурманской областной палаты адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемой ФИО1, Дата рождения, уроженки ..., проживающей адрес, зарегистрированной адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетелем при следующих обстоятельствах.

В 15 часу 02 октября 2010 года в кубрике № 3 войсковой части ... военнослужащий по контракту в/части ... старшина 1 статьи ФИО2, предъявив претензии к мат­росам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по поводу того, что у него якобы похитили портмоне с деньга­ми, потребовал от них передать ему денежные средства в сумме 3000 рублей, и, добиваясь вы­полнения требований, избил указанных матросов, нанеся при этом им различные телесные по­вреждения.

В результате вышеуказанных действий ФИО2 всем потерпевшим была при­чинена физическая боль.

По данному факту 15 октября 2010 года следователем военного следственного отдела по Североморскому гарнизону возбужденно уголовное дело № 23/04/0091-10 в отношении во­еннослужащего по контракту в/части ... старшины 1 статьи ФИО2 по призна­кам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу старшим следовате­лем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Севе­роморскому гарнизону капитаном юстиции ФИО9 в целях установления об­стоятельств совершения ФИО2 преступления, в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 35 минут 20 декабря 2010 года в кабинете № 2 военного следственного от­дела по Североморскому гарнизону адрес, был произведен допрос свидетеля ФИО1, с разъяснением ей перед нача­лом допроса прав и обязанностей свидетеля, предусмотренных частью 4 статьи 56 УПК РФ, и предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ,

Кроме того, в ходе судебного рассмотрения данного дела в период с 10 часов 03 февра­ля 2011 года по 09 часов 40 минут 10 февраля 2011 года в расположении Североморского гар­низонного военного суда адрес, свидетель ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307УК РФ, а также допрошена в качестве свидетеля.

При этом во время названых допросов свидетель ФИО1, осознавая общест­венную опасность воспрепятствования деятельности органов предварительного следствия и суда по реализации целей и задач правосудия, предвидя возможность наступления обществен­но опасных последствий от такого воспрепятствования и желая их наступления, то есть с еди­ным прямым умыслом, с целью помочь подсудимому ФИО2 избежать уголовной ответственности за совершенное преступление и способствовать его безнаказанности, исказила действительные факты, имеющие значение для дела, и дала заведомо ложные показания о том, что в период времени с 14 до 15 часов 02 октября 2010 года она находилась у себя дома и явля­лась очевидцем того, как ее муж ФИО10 совместно с ФИО2 переносил из квартиры последнего в квартиру ФИО10 мебельную стенку, чего в действительно­сти не было.

Данные показания ФИО1 опровергнуты вступившим в законную силу приговором Североморского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2011 года, который решением Северного флотского военного суда от 31 марта 2011 года оставлен без изменений и в этот же день вступил в законную силу.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что она в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 35 минут 20 декабря 2010 года в ходе предварительного следствия по уголовному делу №№ 23/04/0091-10 в кабинете № 2 военного следственного отдела по Се­вероморскому гарнизону адрес, и в пе­риод времени с 10 часов 03 февраля 2011 года по 09 часов 40 минут 10 февраля 2011 года в расположении Североморского гарнизонного военного суда адрес, будучи допрошенной в качестве свидетеля и предупрежденной об уголов­ной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, умышленно, с це­лью помочь подсудимому ФИО2 избежать уголовной ответственности за совер­шенное преступление и способствовать его безнаказанности, исказила действительные факты, имеющие значение для дела, и дала заведомо ложные показания о том, что в период времени с 14 до 15 часов 02 октября 2010 года она находилась у себя дома и являлась очевидцем того, как ее муж ФИО10 совместно с ФИО2 переносил из квартиры последнего в квартиру ФИО10 мебельную стенку, чего в действительности не было, чем совершила заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного рас­следования, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Обвиняемая ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием, вину не оспаривает, признала, что дала ложные показания по делу, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Защитник Тарабрина Т.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, обосновав это тем, что ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, дала явку с повинной, вину признала в даче заведомо ложных показаний полностью, раскаялась в содеянном, совершила преступление в молодом возрасте, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2011 года рождения.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются два основания: преступление, совершенное ФИО1, направлено против порядка правосудия, ФИО1 обратилась с явкой с повинной, когда материалы проверки были направлены в следственные органы.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет явку с повинной, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ей преступления, имеет молодой возраст, замужем, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 14 апреля 2011 года рождения, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, поэтому исходя из совокупности изложенного выше, суд находит на основании ст. 75 УК РФ уголовное дело в отношении обвиняемой подлежащим прекращению в связи с деятельным раскаянием, а ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Доводы государственного обвинителя суд находит неубедительными, поскольку совершение ФИО1 преступления против правосудия не препятствует прекращению дела, если для этого имеются объективные данные и условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ, а явка с повинной указана органами предварительного расследования в качестве доказательства в подтверждение вины обвиняемой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ, прекратить по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, защитнику, военному прокурору Североморского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. КАРТАШКИН