Статья 166 Часть 1.



Дело № 1-180/2011гП О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

ЗАТО г. Североморск 12 сентября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи КАРТАШКИНА Н.А.

при секретаре РЯСНОЙ Я.Л.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска ХОМЯКОВА И.А.

защитника БАНЩИКОВА Е.В., представившего удостоверение № 504 и ордер № 9189 коллегии адвокатов «ММКА» Мурманской областной палаты адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

обвиняемого ЛЕВЕНЦА Сергея Николаевича, Дата рождения, уроженца ..., проживающего адрес, зарегистрированного адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, у с т а н о в и л:

Левенец С.Н. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2011 года, в период времени с 00.30 до 00.35, Левенец С.Н., находясь адрес, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, подошел к припаркованному на указанном участке местности принадлежащему ФИО1 автомобилю ..., государственный регистрационный Номер, при помощи имевшейся у него отвертки провернул цилиндровый механизм замка водительской двери автомобиля, открыв ее, и проник в салон указанного автомобиля.

Находясь на водительском сиденье автомобиля ФИО1 в вышеуказанное время, Левенец С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, без ведома и разрешения владельца указанного автомобиля, с помощью отвертки провернул личинку замка зажигания и завел двигатель автомобиля ..., государственный регистрационный Номер, после чего начал на нем движение и, управляя автомобилем, совершил на нем поездку от адрес, затем вернулся в ЗАТО г.Североморск и около 05 часов 30 минут 21.05.2011 оставил автомобиль у адрес, заглушив его двигатель, после чего скрылся с места совершения преступления.

Левенец С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указал, что он вину не оспаривает, в содеянном раскаивается, ущерб загладил, с потерпевшим помирился.

Потерпевший ФИО1 выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон, указав в заявлении, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела.

Левенец С.Н. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, стороны помирились, вред заглажен, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, а Левенец С.Н. освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1.      Прекратить уголовное дело в отношении ЛЕВЕНЦА Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Левенца С.Н. отменить после вступления постановления в законную силу.

3.      Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль, государственный регистрационный знак к автомобилю и замок от дверцы автомобиля передать по принадлежности потерпевшему ФИО1, кепку – Левенцу С.Н.

4.      Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику, прокурору г. Североморска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий КАРТАШКИН Н.А.