Статья 158 Чачит 2 п. б



Дело № 1-189/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 октября 2011 года ЗАТО гор. Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.

при секретаре Демченко М.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хомякова И.А.,

защитника Дериева А.Ю., представившего удостоверение № 640 и ордер 1509 Губернской коллегии адвокатов,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соцкого Андрея Александровича, Дата рождения, уроженца ..., проживающего адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соцкий А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 25 января 2011 года в период времени 18 часов 45 минут по 19 часов 15 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Соцкий А.А., убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в помещение ... расположенной адрес (согласно показаниям GPRS навигатора «Garmin GPSmap 60 Сх (сер. № 026195), координаты расположения здания: широта - 69°03" N, долгота 033°25" Е), откуда тайно похитил пять чугунных отопительных радиаторов, стоимостью 600 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие ФИО1. Присвоив похищенное имущество, Соцкий А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Соцкого А.А. ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Таким образом, Соцкий Андрей Александрович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соцкого А.А. по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, указав, что материальный ущерб и ущерб иного характера полностью возмещен, каких-либо претензий не имеется.

Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон. Указанное ходатайство поддержано защитником в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Соцкий А.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Установлено, что Соцкий А.А. помирился с представителем потерпевшего, причиненный вред полностью заглажен, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Соцкого А.А. подлежит прекращению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Соцкого Андрея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соцкого А.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2- оставить ФИО1; ксерокопии документов, хранящиеся в деле – оставить в материалах дела; грузовой автомобиль ... государственный регистрационный Номер, переданный на ответственное хранение ФИО3, оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору г. Североморска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Б.Бойко