П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 19 декабря 2011 года ЗАТО г.Североморск Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Максименко Н.В. при секретаре Нечаевой О.О. с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Хомякова И.А., потерпевшего ФИО1 подсудимой Кокошинской Н.А. защитника Лебедева С.Н., представившего удостоверение №212 и ордер № 198 адвокатского кабинета № 195; рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кокошинской Наталии Алексеевны, ***** рождения, уроженки ..., проживающей адрес, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Кокошиская Н.А. обвиняется в том, что около 23 часов 00 минут 11 августа 2011 года, находясь адрес, с целью хищения чужого имущества, она из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившийся в квартире ФИО1 вышел из комнаты и за ее преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие ФИО1 золотые ювелирные изделия, а именно: браслет из золота 585 пробы, общим весом 6,72 грамма, со вставкой из недрагоценных частей изделия, стоимостью 20160 рублей, подвеску из золота 585 пробы, общим весом 0,77 грамма, со вставкой из недрагоценных частей изделия, стоимостью 2618 рублей, цепь из золота 585 пробы, общим весом 2,14 грамма, стоимостью 4066 рублей, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 2,23 грамма, со вставкой из недрагоценных частей изделия, стоимостью 1760 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 28604 рубля. После чего Кокошинская Н.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кокошинской Н.А. собственнику имущества ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 28604 рубля. Таким образом, Кокошинская Наталия Алексеевна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокошинской Н.А. в связи с примирением, т.к. материальный ущерб по данному преступлению ему возмещен в полном объеме, ему принесены извинения и они примирились. Обвиняемая Кокошинская Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда. Юридические последствия прекращения дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник Лебедев С.Н., поддерживая доводы подсудимой, просил уголовное дело прекратить, т.к. подсудимая и потерпевший примирились, надлежащим образом Кокошинская Н.А. загладила перед потерпевшим причиненный вред. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражал. Заслушав мнение участников процесса, а также прокурора, полагавшего ходатайства подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит ходатайства обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Кокошинской Н.А. подлежащим прекращению, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением. Как установлено в судебном заседании, обвиняемой Кокошинской Н.А. совершено преступление квалифицированное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что обвиняемая Кокошинская Н.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, надлежащим образом загладила причиненный потерпевшему вред, следовательно, уголовное дело подлежит прекращению, а Кокошинская Н.А. освобождению от уголовной ответственности за данное преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, п о с т а н о в и л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Кокошинской Наталии Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Кокошинской Н.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - товарный чек № 001865, контрольно-кассовый чек на сумму 6784 рубля, товарный чек № 001866, контрольно-кассовый чек на сумму 23942 рубля, копию кредитного договора № 8627/01710/11/00574 на имя ФИО1, футляр, справку о пенсии ФИО1, ярлыки на золотые ювелирные изделия: браслет, подвеску, цепь и обручальное кольцо передать по принадлежности потерпевшему ФИО1; - залоговый билет от 20.08.2011 года, квитанцию на скупленные ценности от 19.09.2011г. – уничтожить. 4. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Кокошинской Н.А., защитнику Лебедеву С.Н., потерпевшему ФИО1, прокурору г.Североморска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.В. Максименко