именем Российской Федерации

24 января 2012 года ЗАТО гор. Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Буйной А.Н.,

с участием:

государственных обвинителей военной прокуратуры Заозерского гарнизона Литунова К.В., Суборы А.С.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых: Верещагина В.И., Пантюхова А.А., Чурилина Э.В.,

защитников: Тарабриной Т.А., представившей удостоверение № 448 и ордер № 07 Адвокатской палаты Мурманской области, Бойковой О.И., представившей удостоверение № 389 и ордер № 10420 Мурманской региональной коллегии адвокатов, Канайкина А.Т., представившего удостоверение № 51/135 и ордер № 9989 Мурманской региональной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Верещагина Василия Ивановича, *** рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ---, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 160 УК РФ,

Пантюхова Аркадия Антоновича, *** рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ---, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 160 УК РФ,

Чурилина Эдуарда Васильевича, *** рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ---, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Верещагин В.И., Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. совершили покушение на растрату, то есть хищение вверенного им чужого имущества с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, и, кроме того, Верещагин В.И. совершил покушение на растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Верещагин Василий Иванович в период с 02 июня 2003 г. по 26 июля 2010 г., на основании бессрочного трудового договора и приказа от 02 июня 2003 г. № 101-к, работал в должности ... ..., дислоцированной ---.

В соответствии со ст.ст. 1 и 6 Корабельного устава, введенного в действие приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 01 сентября 2001 г. № 350, в корабельный состав Военно-Морского Флота входят боевые корабли, корабли специального назначения, морские и рейдовые суда обеспечения. Организация службы на судах Военно-Морского Флота, укомплектованных гражданским персоналом, определяется Уставом службы на судах обеспечения Военно-Морского Флота.

В соответствии со ст.20 Устава службы на судах обеспечения ВМФ, введенного в действие приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 07 августа 1997 г. № 281 (далее Устав службы на судах обеспечения ВМФ), экипаж судна возглавляется капитаном и состоит из командного и рядового состава. Согласно ст.ст. 3, 5, 34 36, 38, 39 и 42 Устава службы на судах обеспечения ВМФ, капитан по объему возложенных на него обязанностей и предоставленных полномочий является лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, то есть должностным лицом, а также лицом, в правомерном ведении которого находится все имущество корабля.

Пантюхов Аркадий Антонович с 01 октября 2008 г. по ноябрь 2010 года, на основании бессрочного трудового договора и приказа от 08 октября 2008 г. № 1049, работал в должности ... ..., дислоцированной ---.

В соответствии с вышеизложенными нормативно-правовыми актами, Пантюхов А.А., как ..., являлся лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, то есть должностным лицом, а также лицом, в правомерном ведении которого находится все имущество корабля.

Чурилин Эдуард Васильевич, на основании бессрочного трудового договора и приказа от 08 декабря 1992 г. № 485, с ноября 1992 г. работает в должности ... ....

Приказом капитана РБ-139 от 01 декабря 2009 г. № 7 ответственным за получение, учет, хранение горюче-смазочных материалов на данном судне назначен ... ФИО2 Согласно ст. ст. 117, 118, 119, 171, 172 Устава службы на судах обеспечения ВМФ, ... обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Согласно приказу командира войсковой части от 26 мая 2010 г. № 475, ФИО2 сдал дела и обязанности ..., а Чурилин Э.В. принял их, то есть с указанного времени стал лицом, материально ответственным за горюче-смазочные материалы, находящиеся ....

В период исполнения своих должностных обязанностей ... Чурилин Э.В., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения решил совершить хищение государственного имущества – дизельного топлива Л-0,2-62, используя для этого свое служебное положение – полномочия ... судна в период отсутствия ФИО2, путем продажи излишек топлива.

Чурилин Э.В., заранее приискав покупателей на горючее, решил привлечь к совершению планируемого хищения ... ... Пантюхова А.А., пообещав последнему часть денежных средств, вырученных от продажи топлива, на что последний согласился.

Реализуя свой преступный умысел на хищение дизельного топлива, принадлежащего государству, Чурилин Э.В. и Пантюхов А.А. 30 марта 2010 г. встретились с лицами, изъявившими желание приобрести топливо, а впоследствии договорились с ними о реализации дизельного топлива Л-0,2-62 в неопределенном количестве, по цене 10000 рублей за 1 тонну.

В связи с невозможностью проезда постороннего грузового автотранспорта на территорию причала войсковой части ---, и опасаясь быть изобличённым при перекачке похищенного топлива, Чурилин Э.В. при участии Пантюхова А.А., давшего указание реализовывать похищенное дизтопливо где угодно, только не в ---, решил реализовать похищенное им топливо за пределами названного города, для чего договорился с ... ... Верещагиным В.И. вступить с ними в преступный сговор, направленный на совершение преступления – хищения дизтоплива, принадлежащего государству. Согласно предложенной Чурилиным Э.В. схеме незаконной реализации созданных на ... излишек дизельного топлива, Верещагин В.И., находясь в --- и при получении служебного задания на переход вверенного ему буксира в ---, до осуществления самого перехода должен был передать несколько тонн имеющегося в топливных цистернах ... дизельного топлива, заранее приисканным Чурилиным Э.В. покупателям и получить материальное вознаграждение в размере 2000 рублей за каждую похищенную таким образом тонну горючего, а по прибытии буксира в --- Чурилин Э.В., с ведома и при участии Пантюхова А.А., должны были возместить переданное Верещагиным В.И. количество дизельного топлива, тем самым их реализовав.

09 июня 2010 г., в соответствии с утвержденным командованием войсковой части планом работы морских и рейдовых судов обеспечения на 10 июня 2010 г., вышестоящим командованием Верещагину В.И. была поставлена задача на выполнение перехода 10 июня 2010 г. на вверенном ему буксире из --- в ---.

Реализуя заранее разработанный Чурилиным Э.В. план растраты вверенного дизельного топлива, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, преследуя цель незаконного личного обогащения, около 21 часа 9 июня 2010 г. в --- Верещагин В.И. встретился с покупателями топлива и обговорил механизм его реализации.

В ходе разговора у Верещагина В.И. возник новый самостоятельный умысел на хищение и продажу находящегося в цистернах вверенного ему буксира дизельного топлива, сверх оговоренных с Чурилиным Э.В., – т.е. его растрату с использованием своих полномочий ... судна, связанных с правомерным ведением находящегося на судне имущества, в том числе и дизельного топлива. Действуя во исполнение задуманного, с прямым умыслом, без ведома Чурилина Э.В. и Пантюхова А.А., с целью личного незаконного обогащения в большем размере, Верещагин В.И. выяснил, что покупатели готовы приобрести более 6 тонн топлива, которые он намеревался продать от имени Пантюхова А.А. и Чурилина Э.В. по цене 10000 рублей за 1 тонну.

Верещагин В.И., исполняя отведенную ему роль в преступном плане, разработанном Чурилиным Э.В., и участвуя в растрате дизтоплива путем предоставления в качестве средства и орудия совершения преступления вверенного ему буксира, прибыл на ..., ошвартованный у причала № 1 Североморского рейда в ---, и вызвал туда же подчиненного ему сменного механика ФИО3

По прибытии на борт последнего, Верещагин В.И., как ..., используя свои полномочия по руководству его экипажем, отдал ФИО3 незаконное распоряжение о перекачке из топливных цистерн ... в автоцистерну на базе автомобиля ... (г.р.№), подъехавшего к вышеуказанному причалу, дизельного топлива в неопределенном количестве до полного заполнения цистерны, что фактически составило 6.000 кг (7109 литров) дизельного топлива стоимостью 22 рубля 87 копеек за 1 литр, а всего на сумму 162.582 рубля 83 копейки, хищение которого заранее было согласовано с Чурилиным Э.В. и Пантюховым А.А., а также 4.800 кг (5.687 литров) дизельного топлива с этого же судна по цене 22 рубля 87 копеек за 1 литр, а всего на сумму 130.061 рубль 69 копеек, хищение которых охватывалось индивидуальным умыслом Верещагина В.И.

ФИО3 в период времени с 1 часа до 4 часов 10 июня 2010 г. на причале № 1 Североморского рейда в --- в присутствии Верещагина В.И. при помощи штатных средств ... передал из топливных цистерн указанного буксира в автоцистерну дизтопливо летнее Л-0,2-62, принадлежащее государству, в количестве 10.800 кг (12.796 литров) по цене 22 рубля 87 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 292.644 рубля 52 копейки.

Однако преступления Верещагиным В.И., Чурилиным Э.В., и Пантюховым А.А. не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в качестве покупателей указанного горючего выступили оперативные сотрудники УФСБ России по Северному флоту, которые пресекли их преступные действия.

Подсудимый Верещагин В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал частично и, не оспаривая фактических обстоятельств дела, пояснил, что умысел на совершение преступлений у него сформировался, в том числе, под влиянием оперативных работников ФСБ, которые настойчиво интересовались у него возможной схемой реализации топлива, многократно звонили с целью установления его намерений, фактически участвовали в переговорах с Чурилиным и Пантюховым, склонили к употреблению спиртных напитков перед непосредственным совершением преступления, тем самым подавив его волю, обеспечили вывоз топлива арендованным ими автотранспортом.

Подсудимые Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признали и показали, что на ... в цистерне пены действительно имелись излишки дизельного топлива, которые образовались в 2005 году в результате посадки судна на мель, в связи с чем, Пантюхов А.А., как ..., неоднократно устно и письменно обращался к командованию войсковой части с требованием оприходования данных излишков, в чем ему было отказано. Весной 2010 года к Чурилину Э.В. обратились ранее незнакомые ему люди с предложением продажи дизельного топлива с .... Чурилин Э.В. догадался, что эти люди проходят службу в правоохранительных органах, о чем сразу сообщил Пантюхову А.А., с которым они совместно договорились намеренно ввести в заблуждение указанных оперативных работников, сообщив последним о своем желании продать излишки топлива, с целью протянуть время до фактического законного способа оприходования излишков топлива, считая, что наличие оперативных сведений о возможной реализации топлива подтолкнет командование войсковой части к принятию таких мер. С этой целью они несколько раз встречались с предполагаемыми покупателями (как им было известно, оперативными сотрудниками ФСБ), намеренно называя завышенное количество топлива, которое они могли сбыть. Они оба проинформировали Верещагина В.И. о том, что потенциальные покупатели – это сотрудники ФСБ. В день своего задержания они ехали на встречу с оперативными работниками с целью сообщить им о своей осведомленности о характере работы последних и отказаться от дальнейших встреч. При этом намерений получить денежные средства за топливо, которое передал Верещагин В.И. с ... в автоцистерну, у них не было.

Не смотря на непризнание вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого Верещагина В.И. в судебном заседании, согласно которым с 02 июня 2003 года по 26 июля 2010 года он исполнял обязанности ... .... Весной 2010 года он согласился перевезти за материальное вознаграждение на своем буксире излишки дизельного топлива с ... из --- в ---. Утром 09 июня 2010 года вверенное ему судно было направлено в --- для выполнения работ по передислокации авианосца «...» из 35-го судоремонтного завода в 82-ой судоремонтный завод в ---. По окончании работ, он получил распоряжение следовать к причалу № 1 Североморского рейда, которое выполнил. Так как дополнительных распоряжений для него не поступало, то около 20 часов 09 июня 2010 года, с разрешения диспетчера в/части, он убыл с ... и направился к себе домой в ---. На подъезде к дому, с покупателем топлива ФИО4 по телефону была достигнута договоренность о встрече, после чего они зашли к нему (Верещагину) домой. Дома, в ходе телефонного разговора с Чурилиным, последний пообещал ему (Верещагину) возместить из запасов ... весь объем топлива, который он выдаст с вверенного ему ... в автоцистерну ФИО4. После разговора с Чурилиным Э.В., он (Верещагин) согласился слить топливо с .... Он и ФИО4 поехали в --- на ..., по пути заехав за ... ФИО3 Прибыв на борт ..., он отдал ФИО3 заведомо незаконное распоряжение перекачать с топливных цистерн ... в автоцистерну дизтопливо в максимально возможном количестве, что последний и выполнил. Он (Верещагин) при этом сказал ФИО4, что из перекачанного количества топлива он выдал 6 тонн по договоренности с Пантюховым и Чурилиным, а оставшуюся часть по своей инициативе, не планируя ее возмещать из запасов .... После того, как в автоцистерну было перекачено дизтопливо до полного заполнения автоцистерны, в начале 5-го часа 10 июня 2010 года при получении денег его задержали сотрудники ФСБ России;

- оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями Пантюхова А.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми, он с 2008 года исполнял обязанности капитана .... Материально ответственным лицом за горюче-смазочные материалы, в том числе и за дизтопливо, на судне назначен старший механик ФИО2 В период его отсутствия обязанности последнего исполнял Чурилин Э.В. и нес полную материальную ответственность за ГСМ. 30 марта 2010 года к нему обратился его подчинённый ... ... Чурилин Э.В. и сообщил, что на борту ... имеются неучтённые излишки дизтоплива в количестве около 10 тонн. Чурилин Э.В. предложил ему продать упомянутые излишки дизтоплива, сообщив, что им уже найдены покупатели дизтоплива, с которыми необходимо встретиться в --- и обсудить предстоящую сделку по продаже дизтоплива, с чем он согласился. Прибыв на заранее оговорённое место встречи в ---, Чурилин Э.В. позвал его в автомашину, в которой находились ранее незнакомые ему ФИО4 и ФИО5. В ходе разговора Чурилин, ФИО5 и ФИО4 обсуждали нюансы предполагаемой сделки – количество приобретаемого (продаваемого) дизтоплива, цену, способы передачи и расчётов. В ходе разговора он (Пантюхов) возразил против передачи топлива в ---, боясь быть задержанным. Чурилин Э.В. договорился с ФИО5 и ФИО4 о том, что дизтопливо продаст им по цене 7-8 рублей за килограмм. Кроме того, было достигнуто соглашение о том, что продаваемое дизтопливо будет передаваться с ... на ..., с которого они заберут дизтопливо в ---, с чем он (Пантюхов) согласился. После разговора он с Чурилиным заехали в магазин продажи мобильных телефонов, где он приобрёл на своё имя СИМ-карту оператора «МТС». СИМ-карту забрал себе Чурилин Э.В. и впоследствии ею пользовался только для переговоров с ФИО4 и ФИО5. В один из дней апреля 2010 года при встрече с ФИО4 была достигнута договоренность о вывозе топлива с использованием .... Через несколько дней к нему в каюту на ... пришли Чурилин Э.В. и капитан ... Верещагин В.И., у которого Чурилин поинтересовался, звонил ли ему – Верещагину В.И. кто-то с предложением перевезти дизтопливо с ... в ---. Верещагин В.И. ответил отрицательно. В этой связи, Чурилин Э.В. предложил Верещагину В.И. на ... перевезти дизтопливо с ... в --- и передать его покупателям. Около 21-22 часов 09 июня 2010 года с ним связался по мобильному телефону Чурилин Э.В. и сообщил, что ночью нужно будет встретиться с ФИО4 ---, с чем он согласился. Около 4 часов 15 минут 10 июня 2010 года ему позвонил Чурилин Э.В. и сказал, что нужно ехать на встречу. После этого он забрал из дома Чурилина Э.В., и они направились к заранее оговорённому месту встречи. По пути следования Чурилин Э.В. сообщил ему, что ФИО4 должен рассчитаться с ним за дизтопливо. Он поинтересовался у Чурилина Э.В., отдавал ли он с ... какое-либо дизтопливо, на что Чурилин Э.В. сказал, что с ... он дизтопливо не отдавал, дизтопливо отдал ... в ---. Через некоторое время они подъехали в условленное место, где их уже ждал ФИО4 на своей машине. Затем Чурилин Э.В. сел в салон автомобиля ФИО4, а через несколько минут к ним подъехал микроавтобус, из которого вышли люди в форме и задержали его и Чурилина Э.В. (т. 4, л.д. 34-40, т. 7, л.д. 16-20);

- показаниями свидетеля ФИО6. в судебном заседании, согласно которым он ранее работал на ... вместе с Чурилиным Э.В. В начале 2010 года он случайно встретился в подъезде с Чурилиным Э.В., с которым завязался разговор. В ходе разговора Чурилин Э.В. сообщил, что у него на судне имеются излишки дизтоплива, которые он намерен продать. При этом Чурилин Э.В. спросил, нет ли у него знакомых, которые готовы были бы приобрести дизтопливо. Так как он достоверно знал, что на судне невозможно законным способом создать излишки дизтоплива, то он дал ему номер телефона сотрудника ФСБ, после чего они расстались. Примерно через 2 недели после разговора с Чурилиным Э.В. он вновь встретился с ним, и тот ему рассказал, что он созвонился с человеком, номер телефона которого он дал. С этим человеком он – Чурилин Э.В. договорился о встрече в ---. В последующем от Чурилина Э.В. ему стало известно, что тот договорился с человеком, которого он посоветовал Чурилину Э.В., о продаже дизтоплива. В июне 2010 года Чурилина Э.В. задержали сотрудники ФСБ России при попытке сбыта похищенного дизтоплива. После этого Чурилин Э.В. несколько раз пытался связаться с ним по телефону, но он трубку не взял;

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он, проходя службу в ФСБ, с марта по июнь 2010 года проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении капитана ... Пантюхова А.А., сменного механика ... Чурилина Э.В. и капитана ... Верещагина В.И. Первоначально поступала информация о том, что Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. с 2007 года совершали неоднократные хищения топлива с .... В ходе реализации данной информации было установлено, что Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. на ... создали излишки дизтоплива, которые они намеревались продать, в связи с чем он и оперативный работник ФСБ ФИО8 выступили в роли мнимых покупателей. Он и ФИО8 несколько раз в рамках ОРМ встречались с Чурилиным Э.В., Пантюховым А.А. и Верещагиным В.И. Встречи фиксировались, велось санкционированное прослушивание телефонных переговоров. Первый раз встреча была проведена 30 марта 2010 года около кинотеатра «...» в ---, в ходе которой Чурилин Э.В. пояснил, что с 2010 года на ... имеются излишки около 40 тонн топлива, которые он и Пантюхов совместно желают продать в два приема, примерно в равном количестве, рассчитывая также на дальнейшую реализацию излишков топлива при их накоплении. Чурилин, ввиду невозможности слива топлива непосредственно в базе, предложил вариант передачи топлива с использованием других судов (...). Эту идею поддержал Пантюхов. При следующей встрече в апреле 2010 года Пантюхов и Чурилин договорились о цене топлива, которое намеревались продать. В связи с устойчивостью преступных намерений Чурилина и Пантюхова ФИО8 было инициировано оперативное мероприятие – оперативный эксперимент. При встречах с Верещагиным ему (ФИО4) стало известно о достигнутой договоренности между Верещагиным, Пантюховым и Чурилиным о доставке топлива за пределы --- с использованием .... Верещагин В.И. изъявил желание за материальное вознаграждение перевезти излишки дизтоплива из --- в --- или в ---, где передать его покупателям. 09 июня 2010 года Верещагин В.И. позвонил ему и сообщил, что ... находится в ---. Через некоторое время он получил информацию, что ... пришвартовался около причала № 1 в ---. Согласно ранее достигнутой договоренности, он встретился с Верещагиным В.И. в квартире последнего. При встрече Верещагин В.И. подтвердил свои намерения передать дизтопливо с ..., пояснив, что для этого ему необходим сменный механик ФИО3 Дома у Верещагина В.И. на мобильный телефон ему позвонил Чурилин В.И. и в беседе с Верещагиным В.И. сказал последнему, чтобы он слил топливо с ... в автоцистерну. При этом утверждал, что они с Пантюховым возместят ему все количество переданного таким образом топлива. После этого он (ФИО7) и Верещагин В.И. поехали на ..., забрав по пути следования из дома ФИО3 Прибыв на борт ..., он с Верещагиным обсудил цену и объем топлива, который Верещагин был готов передать. В ходе данного обсуждения Верещагин сказал, что 6 тонн топлива он передает совместно с Пантюховым и Чурилиным, а оставшиеся около 5 тонн единолично из своих запасов. Шимка В.А. по приказу Верещагина В.И. с помощью топливного шланга начал перекачку топлива из ... в автоцистерну на базе автомобиля .... После этого он (ФИО7) убыл в --- на встречу с Пантюховым А.А. и Чурилиным Э.В., которые, узнав, что Верещагин В.И. передал топливо в автоцистерну, пожелали получить денежные средства за топливо немедленно и лично. При встрече последние были задержаны. Пантюхов первоначально полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, добровольно изъявил желание написать явку с повинной, от которой в последующем в ходе предварительного следствия отказался.

В соответствии с показаниями данного свидетеля наиболее активную роль в совершении преступлений играл Чурилин Э.В.

- показаниями свидетеля ФИО8, являющегося оперативным сотрудником ФСБ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 в части наличия оперативной информации о намерении Чурилина и Пантюхова сбыть дизельное топливо с вверенного им буксира .... В соответствии с показаниями данного свидетеля, в ходе встречи 30 марта 2010 года Чурилин и Пантюхов подтвердили свои намерения по продаже 40 тонн топлива, которые были впоследствии обнаружены на ... в цистерне пены. Поскольку оперативная информация нашла свое объективное подтверждение, им был инициирован «оперативный эксперимент». Первая встреча с мнимыми покупателями, которыми выступили он и ФИО7, была организована Чурилиным. В ходе встречи рассматривались различные схемы вывоза топлива с ..., в том числе и автотранспортом. Однако Чурилин предложил использовать для этой цели другие суда, поскольку ранее был причастен к аналогичным хищениям путем непосредственного вывоза автотранспортом и не хотел быть задержанным. Пантюхов согласился с такой схемой. При встрече с Верещагиным последний лично сообщил ему (ФИО8) о неоднократных фактах продажи излишек топлива с вверенного буксира и лично предложил, предварительно договорившись с Пантюховым и Чурилиным, передать топливо в ---, но впоследствии не смог реализовать задуманное из-за короткой стоянки. За перевозку топлива Верещагин намеревался получить денежное вознаграждение. Впоследствии ему от ФИО7 стало известно о намерении Верещагина слить топливо в ---. 09 июня 2010 года Верещагин и ФИО7 по телефону договорились о встрече. При этом Верещагин пояснил, что ... находится ---. Согласно достигнутой договоренности, Верещагин должен был передать топливо в автоцистерну, поэтому он (ФИО8) прибыл на причал на арендованной автомашине ..., куда ФИО3 по приказу Верещагина В.И. передал топливный шланг и начал перекачку дизтоплива. Тем временем ФИО7 убыл в --- на встречу с Пантюховым А.А. и Чурилиным Э.В., так как последние сразу же хотели получить причитающиеся деньги. После того, как около 04 часов 10 июня 2010 года перекачка дизтоплива с ... в автоцистерну была закончена, он предложил произвести расчёт за топливо. Верещагин уточнил, что 5 тонн дизельного топлива он передал единолично, а 6 тонн совместно с Пантюховым А.А. и Чурилиным Э.В. После этого он предложил Верещагину В.И. проследовать к своему автомобилю, в котором якобы были деньги, и рассчитаться за дизтопливо, где сотрудники группы захвата и задержали Верещагина В.И. После задержания Верещагин В.И. раскаялся в хищении дизтоплива и изъявил желание сотрудничать с сотрудниками ФСБ России, а также по телефону подтвердить Чурилину Э.В., что перекачка дизтоплива прошла успешна;

- показаниями свидетеля ФИО9, в соответствии с которыми, ему как сотруднику ФСБ, из оперативных источников стало известно о том, что в 2010 году Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. экономили на ... топливо и подыскивают покупателей на него. В ходе реализации ОРМ была достигнута договоренность на продажу данного топлива мнимым покупателям, в роли которых выступили ФИО7 и ФИО8. Чурилин Э.В. при этом предложил схему реализации топлива, согласно которой с ... топливо передается в мазутовоз, а позже недостача возмещается из запасов, созданных на .... После перекачки топлива с ... он (ФИО9) был участником осмотра .... В ходе осмотра и замеров топлива на борту во всех емкостях, в топливных цистернах были выявлены излишки в размере около 6 тонн, а также топливо нашли в непредназначенной для этих целей цистерне пены. При осмотре присутствовали специалисты в области ГСМ и понятые. По окончании осмотра места происшествия замечаний от участвующих лиц не поступило. После задержания Чурилина и Пантюхова, последний выразил желание сотрудничать с работниками правоохранительных органов и добровольно написал явку с повинной, которую он (ФИО9) принял;

- показаниями свидетеля ФИО3, в соответствии с которыми с июня 2008 года по *** он работал ... .... Обязанности ... ... в указанный период времени исполнял Верещагин В.И. Ввиду убытия в отпуск ФИО10 – ..., он временно в июне 2010 года исполнял его обязанности и отвечал за получение, учёт, хранение и расходование горюче-смазочных материалов. 09 июня 2010 года ... убыл для выполнения доковых работ в ---, после чего пришвартовался на ---. Вечером он (ФИО3) убыл к себе домой в ---. Однако вскоре по мобильному телефону с ним связался Верещагин В.И. и попросил вернуться на ... для выполнения срочной работы, после чего заехал за ним на автомашине с ранее незнакомым ему ФИО4. По прибытии на борт ... Верещагин В.И. потребовал выдать дизтопливо из ... в автоцистерну на базе автомобиля ... до полного ее заполнения без документального оформления. Не смотря на возражение с его стороны, Верещагин отдал ему приказ и сказал, что всю ответственность берет на себя, а также то, что в --- с ... будет возмещено выданное горючее в полном объеме. Около 01 часа 10 июня 2010 года он вместе с мотористом ФИО11 подали в цистерну топливный шланг и начали перекачку дизтоплива из топливных цистерн ... в цистерну автомобиля, которая осуществлялась до 04 часов 10 июня 2010 года до полного заполнения, после чего прибыли сотрудники правоохранительных органов;

- показаниями свидетеля ФИО11 аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 в части швартовки 09 июня 2010 года РБ-158 ---, прибытия на борт ночью ФИО3, Верещагина и ранее незнакомого ему человека, наличию указаний капитана Верещагина о выдаче топлива в автоцистерну с последующим возмещением недостатка за счет топлива, находящегося на ... в ---. Он (ФИО11) совместно с ФИО3 перекачали в автоцистерну около 10 тонн топлива. При этом Верещагин действовал добровольно, инициативно;

- показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что по доверенности управляет автомобилем ... (г.р.№). В июне 2010 года ему позвонила владелица автомашины и сообщила, что на один день она сдала автомобиль мужчине по имени ФИО13, в связи с чем он должен будет выполнять его распоряжения. После встречи с ФИО13, он на автомобиле ... (г.р.№) проследовал к «...» в ---, где припарковал свой автомобиль на причале около буксира. Цистерна ... была при этом пустая. Затем в цистерну его автомобиля протянули топливный шланг и стали перекачивать горючее с буксира. Всего перекачали около 10 тонн, до заполнения цистерны. После перекачки дизтоплива, по указанию ФИО13, он отвёз похищенное горючее в воинскую часть в ---, где оно было перекачано в отдельную цистерну;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, в соответствии с которыми у неё в собственности имеется автомобиль ... (г.р.№), оборудованный цистерной и предназначенный для перевозки жидких грузов. 10 июня 2010 года её автомобиль использовался сотрудниками УФСБ России по Северному флоту ( т.3, л.д. 228);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым материально-ответственным лицом за ГСМ, в том числе и дизтопливо, на ... приказом капитана судна был назначен ... ФИО3 С 26 апреля 2010 года ФИО3 исполнял обязанности ... .... 10 июня 2010 года из телефонного разговора с ФИО3 ему стало известно, что тот, по приказу Верещагина В.И., произвел выдачу дизтоплива с топливных цистерн ... в гражданскую автоцистерну без документального оформления (т. 8, л.д. 248-251, т. 9, л.д. 10-12);

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, согласно которым они в июне 2010 года прибыли на борт ..., который был пришвартован около первого причала Североморского рейда в ---, для снятия остатков дизельного топлива в стоящем около буксира автомобиле ... и самом .... По результатам произведённых ими в составе комиссии замеров, была составлена ведомость замеров горючего – дизтоплива в топливных цистернах ..., которая была подписана всеми присутствующими лицами. Недостаток топлива на борту совпал с количеством перекачанного в ... топлива;

- показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил, что в состав в/части входит группа судов обеспечения № 1570, в составе которой имеется .... Источником финансирования для указанных судов являются денежные средства Министерства Обороны РФ. В том числе, за счет указанных средств приобретается топливо. Обязанности капитана ... исполнял Пантюхов А.А., обязанности ... ... исполнял Чурилин Э.В. В начале июня 2010 года утром он был вызван на осмотр места происшествия на борт ... совместно с ВрИО командира в/части ФИО18 и ВрИО начальника службы горючего ФИО19 для производства замеров фактического наличия топлива на буксире. В ходе осмотра ... при помощи мерной линейки и мерных шкал ФИО19 и ФИО20 в их присутствии произвели измерение количества дизтоплива, находящегося в топливных цистернах .... После измерения горючего и в результате произведённых ФИО19 расчётов было установлено, что в топливных цистернах ... имелись неучтённые излишки дизтоплива в количестве около 5 тонн. Кроме того, топливо было обнаружено в цистерне пены и цистерне трюмных вод. Из всех цистерн были отобраны пробы топлива, которые были переданы следователю;

- показаниями свидетеля ФИО19., согласно которым 10 июня 2010 года он временно исполнял обязанности начальника службы горючего в/части, и по предложению следователя ФИО21 он произвёл измерения фактического наличия дизтоплива в топливных цистернах .... В результате проверки он выявил, что в топливных цистернах ... находились неучтённые излишки дизтоплива в количестве около 5 тонн, о чём он впоследствии составил соответствующий акт;

- показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым 10 июня 2010 года он участвовал в осмотре ... и замерах топлива. В цистерне пены была обнаружена жидкость, похожая на топливо;

- показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО23 (членов команды ...), согласно которым капитаном на судне в июне 2010 года был Пантюхов А.А., а материально-ответственным лицом за ГСМ – Чурилин Э.В. 10 июня 2010 года на судне ... следователь военного следственного отдела и сотрудники ФСБ России проводили осмотр, а также проверку фактического наличия дизтоплива. В ходе осмотра в топливных цистернах ... были выявлены неучтённые излишки дизтоплива в количестве около 5 тонн, о происхождении которых им ничего не известно;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО24 в части возложенных на Пантюхова и Чурилина в июне 2010 года полномочий. Также в соответствии с показаниями данного свидетеля, Пантюхов А.А. сообщил ему, что его задержали с Чурилиным по дороге в --- за попытку продажи топлива;

- показаниями свидетеля ФИО25 в ходе судебного заседания, согласно которым предшествующий ему командир части ФИО26 сообщил ему, что в июне 2010 года сотрудниками ФСБ России были задержаны ... ... Пантюхов А.А. и ... этого же судна Чурилин Э.В. при попытке сбыта похищенного дизтоплива. По его распоряжению провели служебное расследование, и было установлено, что в топливных цистернах ... на момент проверки наличия дизтоплива в июне 2010 года имелись неучтённые излишки в количестве около 5 тонн;

- показаниями свидетеля ФИО2., согласно которым он является ... .... В круг его обязанностей, среди прочих, входит получение, учёт, хранение и списание израсходованного на ... ГСМ, в том числе и дизтоплива. В период его отсутствия с середины мая по июль 2010 обязанности ... ... исполнял Чурилин Э.В. По возвращению из отпуска, от экипажа ... ему стало известно, что 10 июня 2010 года сотрудниками ФСБ России и следователем военного следственного отдела осматривался .... В ходе осмотра ... и измерения фактического наличия дизтоплива, в топливных цистернах ... были выявлены неучтённые излишки дизтоплива в количестве около 5 тонн.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что войсковые части, на балансе которых имеются ..., являются структурными подразделениями штаба Северного флота. В результате действий сотрудников ФСБ было предотвращено причинение материального ущерба государству в лице Министерства Обороны РФ.

Помимо приведенных показаний, вина подсудимых подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- выпиской из приказа от 02 июня 2003 года № 101-к, согласно которому Верещагин В.И. переведён на должность ... ... (т. 1, л.д. 74);

- выпиской из приказа от 08 октября 2008 года № 1049, согласно которому Пантюхов А.А. с 01 октября 2008 года переведён на должность ... ... (т. 4, л.д. 52);

- выпиской из приказа от 26 мая 2010 года № 475, в соответствии с которым Чурилин Э.В. с 17 мая 2010 года принял дела и обязанности ... ... на время отпуска ФИО2 (т.3 л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия ... от 10 июня 2010 года, в ходе которого установлено, что на --- ошвартован ..., от системы выдачи горючего которого до горловины цистерны автомобиля ..., находящегося на пирсе, протянут шланг. Цистерна автомобиля была почти полностью заполнена жидкостью, похожей на дизтопливо. Высота взлива топлива в автоцистерне составила 1,23 м. В ходе замеров топлива на ... установлено – в топливной цистерне № 1 (левый борт) высота взлива топлива составила 226 см (11 м?), в топливной цистерне № 2 (правый борт) высота взлива топлива составила 215 см (10 м?), в топливной цистерне № 3 (корма) высота взлива топлива составила 222 см (12,2 м?), в переливной топливной цистерне № 6 высота взлива топлива составила 120 см (3,2 м?). Участвующий в осмотре места происшествия капитан ... Верещагин В.И. пояснил, что в период времени с 02 часов до 04 часов 20-30 минут 10 июня 2010 года из танков ... было перекачено в автоцистерну 11-12 м? дизтоплива. Названное дизтопливо было перекачено в автоцистерну по просьбе старшего механика ... Эдуарда, который вечером 10 июня 2010 года обещал восполнить на ... перекаченное дизтопливо (т. 1, л.д. 52-59);

- ведомостью измерения количества горючего при снятии остатков на ... по состоянию на 10 июня 2010 года, согласно которой на ... имелось дизтопливо в количестве 36615 литров (т. 1, л.д. 94);

- актом документальной ревизии ... от 02 июня 2010 года, согласно которому в результате неправомерных действий должностных лиц ... в автоцистерну ... (г.р.№) незаконно выдано 10800 кг дизтоплива (т. 1, л.д. 96-98);

- копией свидетельства № 5196/33 о проверке цистерны автомобиля ... (г.р.№), согласно которому вместимость цистерны названного автомобиля составляет 13500 дм? (т. 3, л.д. 199).

Согласно заключению эксперта от 13 октября 2010 года, физико-химические показатели образцов, отобранных 10 июня 2010 года из цистерны автомобиля ... (г.р.№), из топливных цистерн № 1, 2, 3 ..., характерны для дизельного топлива летнего (т.3, л.д. 64-67). Согласно заключению эксперта № 6659 от 20 декабря 2010 года, жидкость, образцы которой отобраны 10 июня 2010 года из топливных цистерн ... № 1, № 2 и № 3, а также из цистерны автомобиля ... (г.р.№), является летним дизельным топливом. Дизтопливо, образцы которого отобраны 10 июня 2010 года из топливных цистерн ... № 1, № 2 и № 3 по структурному углеводородному составу, плотности и цетановому числу однородно с дизтопливом, образцы которого отобраны в этот же день из цистерны автомобиля ... (г.р.№), и может иметь общий источник происхождения (т.3, л.д. 85-87). Согласно заключению эксперта № 36/10-13/10-ЭС от 20 мая 2010 года в образцах дизтоплива выявлено наличие механических примесей и следов воды. (т.5 л.д. 225-242). Согласно заключению эксперта от 25 мая 2011 года без номера (судебно-бухгалтерская экспертиза), 10 июня 2010 года на ... имелась недостача дизтоплива летнего Л-0,2-62 в количестве 10800 кг/12796 литров на общую сумму 292.644 рубля 52 копейки. В результате неправомерных действий должностных лиц ... в автоцистерну автомобиля ... (г.р.№) незаконно выдано дизельное топливо в количестве 10800 кг/12796 литров на общую сумму 292.644 рубля 52 копейки. По состоянию на 10 июня 2010 года количество излишков дизтоплива на ... составляло 5096,33 кг на общую сумму 105.344 рубля 50 копеек. Количество слитого топлива в автомобиль ... (г.р.№) составляет 10800 кг/ 12796 л на сумму 292 644 рубля 52 копейки. Стоимость топлива в количестве 6000 кг/ 7109 л и 4800 кг/ 5687 л по состоянию на 10 июня 2010 года составляла 162582 рубля 83 копейки и 130061 рубль 69 копеек соответственно (т. 7, л.д. 114-124).

В соответствии с актом № 8/52 от 17 июня 2010 года внезапной проверки фактического наличия дизельного топлива и соответствия его данным бухгалтерского учёта, проведённой 10 июня 2010 года ВрИО начальника службы горючего в/части 15010 ... ФИО19, всего на ... фактическое наличие дизельного топлива Л-0,2-6,2 составило 17304 кг, при погрешности 138 кг, а также выявлено излишествующее дизельное топливо летнее в количестве 5096 кг. Указанный акт был подписан, в том числе, и ... ... Пантюховым А.А., замечаний от которого не поступило (т.3, л.д. 109-112).

Из протокола осмотра места происшествия – ... от 10 июня 2010 года, следует, что в топливной цистерне запаса № 3 высота взлива горючего составила 200 см, что равняется, со слов участвующего Дементьева Е.В., 5,678 тонн. Высота взлива горючего в топливной цистерне запаса № 4 составила 80 см, что равняется 0,952 тонн. Высота взлива горючего в топливной цистерне запаса № 1 составила 82 см, что равняется 6,426 тонн. Высота взлива горючего в топливной цистерне запаса № 2 составила 23 см, что равняется 1,097 тонн. В расходной цистерне № 2 находилось 2000 литров, что равняется 1,700 тонн. В расходной цистерне № 1 находилось 2100 литров, что равняется 1,785 тонн. При сопоставлении учётных данных и фактического наличия дизельного топлива на ... выявлены излишки дизтоплива в количестве 5,500 тонн (т.1, л.д.120-134).

Из протоколов осмотра и прослушивания фонограмм следует, что Чурилин Э.В. 22 мая 2010 года договаривался с оперативным работником о доставке похищенного дизтоплива с ... в --- на ... и о привлечении к хищению дизтоплива ... ... Верещагина В.И. 08 июня 2010 года Чурилин Э.В. обсуждал с оперативным работником, ушёл ли Верещагин в ---, какой объём дизтоплива Верещагин сможет отдать покупателям. 09 июня 2010 года в разговоре с Верещагиным Чурилин настаивал на том, что нужно сливать дизтопливо с ..., которое он впоследствии ему возместит, а также Чурилин сообщил оперативному работнику о том, что Верещагин согласился отдать дизтопливо с ... покупателям, обсуждал порядок расчёта за похищенное дизтопливо. Также 09 июня 2010 года Чурилин интересовался у оперативного работника, началась ли выдача дизтоплива. 10 июня 2010 года Чурилин Э.В. обсуждал с оперативным работником процесс выдачи дизтоплива, а также договорился о встрече ---. 11 июня 2010 Чурилин сообщил ФИО2, что у него (Чурилина) нашли «пену», которую должен был забрать ФИО27 (т 1, л.д. 189-208). *** Верещагин В.И. обсуждал с оперативным работником, который выступал в роли покупателя, возможные способы вывоза топлива с ..., при этом сообщил, что ранее занимался хищениями топлива с вверенного ему буксира, сообщил о способах создания излишек топлива (т.1, л.д. 222-229). 30 марта 2010 года Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. предлагали оперативным работникам цену дизельного топлива, объёмы продаваемого дизтоплива и способы его передачи покупателям (т 2, л.д. 16-22, 58-64). 23 апреля 2010 года Верещагин В.И. предлагал куплю-продажу дизтоплива, способы его доставки на ... с ... покупателям, цену за дизтопливо и за доставку, порядок перекачки и расчёта. Кроме того, Верещагин В.И. сообщил, что он готов отдать своё дизтопливо, а Чурилин ему потом возместит, восполнив недостачу дизтоплива. Также Верещагин В.И. уверял покупателей, что у него дизтопливо высокого качества (т.2, л.д. 33-42, 72-81).

Из протокола просмотра и прослушивания аудио-видео записи DVD-диска установлено, что в ходе разговора оперативного работника с Верещагиным В.И. последний подтверждал, что 5 тонн дизтоплива он передал в автомобиль ... от себя лично, и 6 тонн дизтоплива – от имени Чурилина Э.В. и Пантюхова А.А. Также Верещагин В.И. заверял оперативного работника, что в автомобиль ... с ... было перекачено 13 кубов, то есть 11 тонн дизтоплива. Оперативный работник вел подсчёт денежной суммы, которую он должен отдать Верещагину В.И., в ходе которого Верещагин В.И. говорил, что ему за перевозку должны по 2500 рублей за 1 тонну, а всего за 6 тонн 15000 рублей. Всего Верещагину В.И. должны отдать 80000 рублей (т.2, л.д. 45-50, 94-99).

В соответствии с протоколами осмотра предметов – детализации телефонных переговоров, в рассматриваемый период Пантюхов А.А. неоднократно производил соединения с номерами абонентов, зарегистрированными на него же, на Чурилина, и производил соединения с номером абонента, использовавшимся сотрудниками УФСБ России по СФ (т. 6, л.д. № 145-148). Чурилин Э.В. неоднократно производил соединения с номером абонента, зарегистрированным на него же и на номер, который использовался сотрудниками ФСБ России (т. 6, л.д. 157-165, 174-179). Верещагин неоднократно производил соединения с абонентом по номерам, зарегистрированным на него же, на Чурилина, и по номерам, использовавшимся сотрудниками ФСБ (т. 6, л.д. 185-189).

Также вина подсудимых подтверждается вещественными доказательствами: документами, изъятыми с ... в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2010 года (т. 5, л.д. 183-186, т. 7, л.д. 149-157), актами и донесениями ... о расходе и списании дизтоплива, актами инвентаризаций и проверок ... за период с 2005 года (т. 2, л.д. 165-171, 172-221), дизельным топливом (т. 7, л.д. 158-161), оптическими дисками (т. 1, л.д. 230-232, т.2, л.д. 51-52, 100-101), детализацией переговоров (т.6, л.д. 149-151, 10-51, 166-173, 79-96, 180-184, 98-109, 190-194, 111-140).

Таким образом, вина подсудимых подтверждается всей совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Все приведенные выше доказательства являются допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Осмотры проведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе уголовного дела. Все приведенные выше заключения экспертиз научно обоснованны, даны квалифицированными в своей области специалистами, незаинтересованными в исходе дела, суду понятны. Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, их совокупность подтверждает вину подсудимых в инкриминируемых деяниях, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия Верещагина В.И., Пантюхова А.А. и Чурилина Э.В. (каждого в отдельности) по эпизоду выдачи 6 тонн топлива дизельного летнего по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11 г.) как покушение на растрату, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам; действия Верещагина В.И. по эпизоду выдачи 4800 кг топлива – по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11г.) как покушение на растрату, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд установил, что весной 2010 года Верещагин В.И., Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. договорились на совместное совершение хищения вверенного имущества - дизельного топлива, при этом Чурилин Э.В. заранее приискал покупателей на горючее, после чего совместно с Пантюховым А.А. договорился о стоимости топлива, предполагаемом объеме и схеме вывоза. Распределив преступные роли, в соответствии с которыми Верещагин В.И., находясь в ---, должен был передать несколько тонн имеющегося в топливных цистернах ... дизельного топлива и получить материальное вознаграждение в размере 2000 рублей за каждую похищенную таким образом тонну горючего, а по прибытии буксира в --- Чурилин Э.В., с ведома и при участии Пантюхова А.А., должны были возместить переданное Верещагиным В.И. количество дизельного топлива. 09 июня 2010 года по прибытии на борт ..., пришвартованного ---, Верещагин В.И., как ..., отдал ФИО3 незаконное распоряжение о перекачке из топливных цистерн ... в автоцистерну на базе автомобиля ... (г.р.№), подъехавшего к вышеуказанному причалу, дизельного топлива в неопределенном количестве до полного заполнения цистерны. При этом у Верещагина В.И. возник новый самостоятельный умысел на хищение и продажу находящегося в цистернах вверенного ему буксира дизельного топлива сверх оговоренных с Чурилиным Э.В. и Пантюховым А.А. Верещагин В.И. решил, что 6 тонн топлива он передаст в соучастии с Пантюховым А.А. и Чурилиным Э.В., а оставшийся объем до полного заполнения цистерны (около 5 тонн) – единолично. В период времени с 1 часа до 4 часов 10 июня 2010 г. --- по приказу Верещагина В.И. при помощи штатных средств ... было передано из топливных цистерн указанного буксира в автоцистерну дизтопливо летнее Л-0,2-62, принадлежащее государству, в количестве 10.800 кг (12.796 литров) по цене 22 рубля 87 копеек за 1 литр, а всего на общую сумму 292.644 рубля 52 копейки, что фактически составило 6.000 кг (7109 литров) дизельного топлива стоимостью 22 рубля 87 копеек за 1 литр, а всего на сумму 162.582 рубля 83 копейки, хищение которого заранее было согласовано с Чурилиным Э.В. и Пантюховым А.А., а также 4.800 кг (5.687 литров) дизельного топлива с этого же судна по цене 22 рубля 87 копеек за 1 литр, а всего на сумму 130.061 рубль 69 копеек, хищение которых охватывалась индивидуальным умыслом Верещагина В.И. Однако преступления Верещагиным В.И., Чурилиным Э.В., и Пантюховым А.А. не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в качестве покупателей указанного горючего выступили оперативные сотрудники УФСБ России по Северному флоту, которые пресекли их преступные действия.

Суд установил, что преступления были совершены подсудимыми с использованием своего служебного положения– капитанами ... Верещагиным В.И. и Пантюховым А.А. соответственно, и Чурилиным Э.В. – материально-ответственным за ГСМ лицом на период исполнения обязанностей старшего механика .... Все указанные лица в момент совершения преступлений обладали организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, чем и воспользовались.

Имущество, на которое был направлен преступный умысел, находилось в правомерном владении и ведении подсудимых Верещагина В.И. и Пантюхова А.А. как капитанов судов, а Чурилина Э.В. как материально-ответственного лица. Умысел на совершение растраты сформировался у подсудимых после фактического вверения им имущества МО РФ в соответствии с должностными обязанностями.

Покушение на хищение 6 тонн топлива было совершенно группой лиц по предварительному сговору, поскольку в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении данного преступления.

Умышленные действия подсудимых, непосредственно направленные на совершение преступлений, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в роли покупателей выступили оперативные сотрудники правоохранительных органов, а подсудимые были задержаны.

Вопреки доводам защиты о необходимости квалификации действий Пантюхова и Чурилина как пособников покушения на растрату 6 тонн топлива, все подсудимые являются соисполнителями данного преступления, поскольку они непосредственно участвовали в его совершении совместно, согласно ранее разработанному Чурилиным плану. Чурилин подыскал покупателей, совместно с Пантюховым договорился о цене продаваемого топлива. Кроме того, Чурилин и Пантюхов с использованием своего служебного положения намеревались возместить из запасов топлива на РБ-139 выданное Верещагиным горючее, лично с корыстной целью поехали на встречу с покупателями для получения причитающихся денежных средств, которые намеревались обратить в свою пользу. Дизельное летнее топливо само по себе не обладает признаками индивидуально определенной вещи. Как установлено и подтверждено протоколами осмотров места происшествия, и на ... находилось дизельное топливо в количестве, превышающем выданные в автоцистерну 6 тонн. Таким образом, умыслом Пантюхова, Чурилина и Верещагина полностью охватывалась растрата вверенного им имущества.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Пантюхова А.А. и Чурилина Э.В. в ходе судебного заседания об отсутствии умысла на хищение топлива и намеренном введении в заблуждение оперативных работников ФСБ, и расценивает их как ложные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку эти показания объективно опровергнуты собранными по делу доказательствами, в том числе и показаниями подсудимого Верещагина В.И. в ходе судебного заседания об отсутствии сведений от Пантюхова и Чурилина о том, что реализация топлива должна быть осуществлена сотрудникам ФСБ. В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Пантюхов не ссылался на версию о том, что он договорился с Чурилиным намеренно ввести в заблуждение («разыграть») оперативных работников ФСБ относительно своих намерений реализовать излишки топлива. В ходе предварительного и судебного следствия Пантюхов и Чурилин давали противоречивые и неубедительные показания относительно мотивов намеренного введения в заблуждение сотрудников ФСБ. Пантюхов, в частности, в ходе судебного следствия пояснил, что намеревался таким образом потянуть время до оприходования излишков топлива, одновременно поясняя, что не желал участвовать в схеме реализации топлива, а прибывал на встречи с покупателями для осуществления контроля за подчиненным ему работником Чурилиным, с целью недопущения продажи топлива.

Оценивая данные показания, суд считает достоверными показания Пантюхова А.А. в ходе предварительного следствия, в связи с чем, считает необходимым положить в основу приговора именно их.

Исследованными доказательствами достоверно установлено наличие у соучастников преступления корыстного мотива и прямого умысла на совершение хищения, что подтверждено, в том числе, тем фактом, что Верещагин пошел в машину к ФИО8 за получением причитающихся денежных средств, равно как и Чурилин и Пантюхов, которые проследовали на автомашине --- на встречу с ФИО7 с аналогичной целью. При этом допрошенные в ходе предварительного следствия Пантюхов и Чурилин не ссылались на отсутствие намерений получить за топливо денежные средства, и не высказывали доводов о желании приехать на встречу с ФИО7, чтобы сообщить последнему о своей осведомленности о характере работы последнего и отказаться от получения денег. Данные допросы были проведены с участием защитников, что исключало возможность применения незаконных методов воздействия, по окончании допросов замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило.

Умысел на растрату сформировался у всех подсудимых независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что подтверждено приведенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о том, что Чурилин заранее подыскивал покупателей на излишки топлива. Согласно приведенным показаниям Пантюхова в качестве подозреваемого, последний о плане Чурилина узнал до встречи с оперативными работниками и согласился участвовать в продаже топлива, равно как и Верещагин, которому Чурилин в апреле 2010 года лично предложил использовать ... для перевозки топлива. В соответствии со справками-меморандумами все подсудимые, а особо активно Чурилин, предлагали различные варианты вывоза топлива. В соответствии с протоколами прослушивания фонограмм Верещагину было известно о согласованной схеме реализации топлива с использованием ..., и он намеревался уточнить ее детали у Чурилина. Чурилин в день перекачки топлива лично пообещал Верещагину возместить весь объем незаконно выданного топлива за счет топлива с ..., (что Верещагиным не отрицалось в ходе судебного заседания), после чего Верещагин отдал незаконный приказ ФИО3 на выдачу топлива в .... Подсудимые произвели все действия, необходимые для совершения противоправных деяний, могли в любой момент добровольно отказаться от совершения преступлений, но не сделали этого.

Вопреки доводам защиты о том, что оперативными сотрудниками были устранены препятствия к совершению преступлений в виде допуска ... на 1-й причал, судом установлено и подтверждено показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО28, что ворота на причал не закрывались на замок, полномочиями по допуску автотранспорта на причал диспетчер отряда судов обеспечения, к которому, предположительно, могли обратиться оперативные сотрудники, не обладает. Таким образом, препятствий для проезда автотранспорта на причал не имелось. Ссылка Верещагина В.И. на его нахождение в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления, которое было спровоцировано действиями оперативных сотрудников с целью подавления его воли, несостоятельна, поскольку умысел на совершение преступлений сформировался у Верещагина до употребления спиртных напитков. В соответствии с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО7, степень алкогольного опьянения у Верещагина была незначительная и не мешала последнему осознавать характер своих действий и руководить ими, что также подтверждено подсудимым Верещагиным В.И. в ходе судебного следствия.

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись, требований статьи 8 указанного Федерального закона соблюдены, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжких преступлений, в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших на основании:

- постановления заместителя начальника 4 отдела УФСБ России по СФ Трифонова Э.В. о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», утвержденного начальником УФСБ по СФ ФИО29 04.06.2010 г. (т.2 л.д. 105-106);

- постановления Северного флотского военного суда от 18.05.2010 г. о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д. 170-171).

Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены органу предварительного расследования на основании соответствующих постановлений (т.1 л.д. 168-169, 218-219, т.2 л.д. 7-8).

В тоже время, суд исключает из объема обвинения указание на формирование излишков топлива на ... именно Чурилиным Э.В., поскольку в ходе судебного следствия достаточных доказательств этому не добыто, а все сомнения толкуются в пользу данного подсудимого.

Ссылка стороны защиты на недостоверность измерения излишков топлива, выявленного в результате осмотра места происшествия на ..., существенного значения для дела не имеет, поскольку, как указано выше и подтверждено исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО30, показаниями подсудимых Чурилина и Пантюхова, излишки топлива на борту ... имелись независимо от способа их формирования. В соответствии с распечаткой телефонных переговоров и показаниями подсудимого Верещагина, со стороны Чурилина ему было обещано возмещение всего объема выданного в мазутовоз топлива. После перекачки топлива с ... Чурилин и Пантюхов одобрили переданный объем, в связи с чем поехали за причитающимися денежными средствами. Как установлено в ходе осмотра ..., подтверждено актом 8/52 от 17.06.2010 г. и не оспаривается подсудимыми и их защитниками, на ... имелось количество топлива, существенно превышающее объем выданного в автоцистерну. В связи с изложенным, суд не принимает в качестве доказательств по делу показания свидетелей ФИО2, ФИО34 о возможном неправильном замере излишков топлива.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, требования ч.3 ст. 66 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. По преступлению, совершенному в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Верещагин В.И. совершил два покушения на преступления, отнесенных к категории тяжких, Пантюхов А.А. и Чурилин Э.В. совершили покушение на преступление, отнесенное к категории тяжких, ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств каждому из подсудимых судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, личности виновных, суд для достижения целей наказания назначает всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, одновременно полагая, что перевоспитание осужденных еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Суд не находит оснований для назначения каждому подсудимому наказания менее строгого, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ и дополнительного наказания.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу определяется по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:

Верещагина Василия Ивановича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Пантюхова Аркадия Антоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Чурилина Эдуарда Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на каждого осужденного обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить осужденным по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

1.      Судовой журнал ... (конверт № 1), моторный журнал дизель-генераторов ... (конверт № 2), моторный журнал главных двигателей ... (конверт № 3), папку-скоросшиватель с актами инвентаризации и ведомостями измерений ГСМ ... за 2009 г., папку-скоросшиватель с нарядами и донесениями с ... по ГСМ за 2009 г., папку с таблицами емкости цистерн ... (конверт № 4) – возвратить ...ч 15010;

2.      Суточный машинный журнал ... (инв. № 143-10), вахтенный машинный журнал 8 ЧИП 25/34 правый ... (инв. № 111 от 02.04.10), книгу учёта наличия и движения материальных средств ГСМ на ... (инв. № 51 от 18.02.98 г.), журнал регистрации накладных на ГСМ ... (инв. № 386 от 26.02.98 г.), папку с отчётами по ЭМЧ - наработки главных и вспомогательных механизмов ... в период с января 2005 г. по апрель 2010 г., папку с месячными машинными отчётами ... - сведениями об обороте топлива и материалов, а также с другими документами, отражающими движение ГСМ на ..., папку с месячными машинными отчётами ... - сведениями об обороте топлива и материалов, а также с другими документами, отражающими движение ГСМ на ... – возвратить в ...;

3.      Акты инвентаризации, инвентаризационные описи, ведомости измерения количества ГСМ на ..., документы, изъятые 17 сентября 2010 года выемкой у начальника службы горючего ... – возвратить последнему;

4.      Образцы дизельного топлива летнего, отобранные 10.06.2010 года из топливных цистерн № 1, № 2 и № 3 ... и из цистерны автомобиля ... (г.р.№), помещённые в 3 полимерные бутылки, дизельное топливо летнее Л-0,2-62 в количестве 10.800 кг/12.796 литров, изъятое в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2010 г. из цистерны автомобиля ... (г.р....) – возвратить ...;

5.      дизельное топливо летнее Л-0,2-62 в количестве 5 096,33 кг, находящееся на хранении в ... – оставить там же;

6.      Все сведения о входящих/исходящих соединениях абонентских номеров, детализацию телефонных соединений, оптические диски - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, а также в этот же срок имеют право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае поступления кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко