П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ЗАТО г. Североморск 03 июля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Нечаевой О.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Мелехина А.В.,

обвиняемого Ерохина С.Н.,

защитника Кожанова А.Н., представившего удостоверение № 460 и ордер № 9512 Межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ерохина Сергея Николаевича, ***, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

Ерохин С.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

18.09.2011 года около 09 часов 50 минут водитель Ерохин С.Н., будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требований п. 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…», 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил» Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, ..., управляя технически исправным автомобилем ... (государственный регистрационный №) с прицепом (государственный регистрационный №), на котором находился катер «...», двигаясь --- со скоростью не более 83,8 км/час, неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, применил неправильные приемы управления автомобилем, а именно резкое прибавление скорости, следствие чего потерял контроль на управлением транспортным средством и, сместившись вправо по ходу движения, допустил выезд вышеуказанного автомобиля с прицепом, на котором находился катер за пределы правового края проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате действий водителя Ерохина С.Н. пассажиру автомобиля ... (государственный регистрационный №) ФИО1 по неосторожности была причинена тяжелая тупая сочетанная травма тела: закрытый перелом костей таза: внутрисуставный перелом крыла левой повздошной кости со смещением фрагмента кости до 10-11 мм и разрывом левого крестцово-повздошного сочленения, внутрисуставный перелом крыла правой повздошной кости без смещения фрагмента кости, поперечные переломы обеих ветвей левой лонной кости с незначительным смещением костного фрагмента до 3-5 мм с кровоизлиянием и отеком в мягкие ткани таза (по данным МСКТ), закрытый перелом 5, 6, 7-го ребер слева по средней подмышечной линии со смещением отломков по ширине, левосторонний малый гемоторакс (кровоизлияние в левую плевральную полость), рвано-ушибленная рана в надбровной области справа, рвано-ушибленная рана в височной области слева, подапоневротическая гематома (кровоподтек) в теменной области справа, ссадины в области левого коленного сустава, ссадины в области левого локтевого сустава, сопровождалась травматическим шоком и по признаку опасности в момент причинения квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Грубые нарушения водителем Ерохиным С.Н. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО1 по неосторожности тяжких телесных повреждений.

Таким образом, Ерохин С.Н. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 (л.д. 129, 130) представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ерохина С.Н. в связи с примирением, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. они примирились, претензий к Ерохину С.Н. он не имеет.

Обвиняемым Ерохиным С.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда. Юридические последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании обвиняемый ходатайство поддержал.

Защитник Кожанов А.Н. просил уголовное дело в отношении Ерохина С.Н. прекратить, т.к. он не судим, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился.

Заслушав участников процесса, полагавших, ходатайство подлежим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Ерохина С.Н. прекращению, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемым Ерохиным С.Н. совершено преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемый Ерохин С.Н. не судим, примирился с потерпевшим, надлежащим образом загладил перед потерпевшим причиненный вред, следовательно, уголовное дело подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный прокурором в пользу Фонда социального страхования РФ Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования на сумму 103382 рубля 70 копеек оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ерохина Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ерохину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ..., прицеп (государственный регистрационный №), паспорт транспортного средства на автомобиль ..., страховой полис на автомобиль ..., свидетельство о регистрации ТС, путевой лист – считать возвращенными по принадлежности ФИО2,

- копии карт вызова скорой помощи, справку из ФГБУ «Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», карточку учета «Водитель», карточку учета «Автомобиль», копию приказа № 119, копию приказа о приеме на работу Ерохина С.Н., копию план-задание, конверт со следом руки, копию приказа № 43, копию должностной инструкции водителя, копию инструкции лица, ответственного за выпуск автотранспорта – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая