Дело № 1-111/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года ЗАТО г. Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Рясной Я.Л., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хомякова И.А.,

подсудимой Габаидзе К.А.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 9819 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габаидзе Каролины Аслановны, ***, уроженки ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ---, судимой:

- 02.12.2009 года по ч. 1 ст. 159 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденной 29.12.2011 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Габаидзе К.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24 мая 2012 года около 13 часов 30 минут, Габаидзе К.А., находясь по адресу: ---, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкатулки, стоявшей на полке серванта в комнате указанной квартиры имущество, принадлежащее ФИО1: кольцо золотое 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 10000 рублей, кольцо золотое 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 8000 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 18000 рублей. С похищенным имуществом Габаидзе К.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив собственнику ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

От Габаидзе К.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая признала свою вину в содеянном в полном объеме, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая (л.д. 134) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась Габаидзе К.А., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Габаидзе К.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Габаидзе К.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Габаидзе К.А. совершила преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ..., вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством судом признается наличие рецидива преступлений, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ст. 68 ч. 1 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Габаидзе К.А. невозможно без изоляции от общества, поскольку отбыв наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, она вновь совершила преступление корыстной направленности, что свидетельствует о том, что подсудимая на путь исправления не встала. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ с учетом личности виновной, не окажут на подсудимую должного воспитательного воздействия.

Суд не находит оснований для назначения Габаидзе К.А. дополнительного наказания и применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Фактические и правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеются.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 пункт «б» УК РФ суд назначает Габаидзе К.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Габаидзе Каролину Аслановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Габаидзе К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 17 июля 2012 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- музыкальную шкатулку - считать возвращенной по принадлежности ФИО1,

- справка б/н от 31.05.2012 года, схематичное изображение к протоколу допроса свидетеля ФИО2, схематичное изображение к протоколу допроса Габаидзе К.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, а также в этот же срок имеют право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае поступления кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая

СПРАВКА:

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда от 11 сентября 2012 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Североморского городского суда Мурманской области от 17 июля 2012 года в отношении Габаидзе Каролины Аслановны изменить.

-дополнить описательно-мотивировочную часть ссылкой на 3 ч. ст. 68 УК РФ при назначении осужденной наказания, исключив уканзание о назначении ей наказания по правилам ч. 1 ст. 68 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Хомякова И.А.- удовлетворить частично.

Председательствующий: Кирюшин А.К.

Судьи: Шайдуллин Н.Ш., Вахрамеев Д.Ф.

Копия верна:

Судья Н.М. Наволоцкая

Секретарь О.А. Рабюк