Статья 158 Часть 2



Дело № 1-128/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 июля 2012 года ЗАТО г.Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Буйной А.Н. с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Хомякова И.А.,

защитников: Петровой Л.А., представившей удостоверение № 71 и ордер № 377, Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 376, Североморской городской коллегии адвокатов,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечаева Владислава Александровича, ***, уроженца ..., проживающего ---, не судимого,

Баранова Артема Олеговича, ***, уроженца ..., проживающего ---, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Нечаев В.А. и Баранов А.О. обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 17 мая 2012 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут Нечаев В.А., находясь на огороженной территории ООО «...» (ООО «...»), расположенной по адресу: ---, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Барановым А.О., направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «...». При этом свои преступные роли по хищению имущества, принадлежащего ООО «...» Нечаев В.А. и Баранов А.О. между собой не распределяли, договорившись действовать согласно складывающейся обстановке.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на вышеуказанной территории, Баранов А.О., воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью обнаруженного на месте преступления камня, разбил оконное стекло помещения ООО «...», расположенного ---, дотянулся до ручки, запирающей окно с внутренней стороны и открыл его, после чего, в вышеуказанный период времени, Баранов А.О. и Нечаев В.А., действуя совместно и по предварительному сговору, через открытое Барановым А.О. окно, незаконно проникли в вышеуказанное помещение ООО «...», откуда тайно похитили следующее имущество: два аккумуляторных шуруповерта «Bosch» GSL 14.4-2 0601918G20 2, стоимостью 2495 рублей каждый, углошлифовальную машинку «Bosch» GWS 11-25 CIH V 0601830122 2 стоимостью 2250 рублей, лазерный нивелир «Bosch» GLL 2-80 06010632017 7 стоимостью 7775 рублей, два перфоратора «Makita» HR-2450 М 2450 1 стоимостью 2475 рублей каждый, пилу дисковую «Makita» 5704R M 5704R 1 стоимостью 2850 рублей, а всего похитили имущество, принадлежащее ООО «...» на общую сумму 22815 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечаева В.А. и Баранова А.О. по ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения сторон, указав, что ему полностью возмещен причиненный вред, каких-либо претензий он не имеет (т.2 л.д. 47).

Обвиняемый Нечаев В.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон, указав, что он полностью возместил причиненный вред, с представителем потерпевшего они примирились, претензий к нему нет. Указанное ходатайство поддержано его защитником в ходе судебного заседания.

Обвиняемый Баранов А.О. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон, указав, что он полностью возместил причиненный вред. Указанное ходатайство поддержано его защитником в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Нечаева В.А. и Баранова А.О.

Нечаев В.А. и Баранов А.О. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном. Установлено, что Нечаев В.А. и Баранов А.О. помирились с потерпевшим, причиненный вред полностью загладили, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении них подлежит прекращению, а обвиняемые освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Нечаева Владислава Александровича и Баранова Артема Олеговича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нечаева В.А. и Баранова А.О. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в силу:

- камень – уничтожить,

- два аккумуляторных шуруповерта, углошлифовалую машинку, лазерный нивелир, два перфоратора, пилу дисковую, гарантийные талоны, устав, протокол собрания учредителей, приказ, товарные накладные, находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «...» - оставить ООО «...»;

- инвентаризационную опись, сличительную ведомость со справкой, копии товарных накладных, выписку из ЕГРЮЛ - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, представителю потерпевшего, защитникам, прокурору г. Североморска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Б. Бойко