Статья 166 Часть 1.



Дело № 1-134/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ЗАТО гор. Североморск 09 августа 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Буйной А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хомякова И.А.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер №9870 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, уроженца ..., проживающего по адресу: ---, зарегистрированного по адресу: ---, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в том, что 06 апреля 2012 года около 22 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля ..., государственный регистрационный , принадлежащего ФИО2, припаркованного на открытом участке местности, расположенном ---, реализуя внезапно возникший умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, путем соединения проводов зажигания, запустил двигатель автомобиля. После чего, не имея разрешения и согласия на свои действия владельца указанного транспортного средства, совершил движение на указанном автомобиле, управляя им, от участка местности, расположенного --- около двух метров в сторону участка местности, расположенного ---, где двигатель автомобиля заглох, в результате чего он окончил движение.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (угон), то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Обвиняемый в ходе предварительного следствия заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство в ходе предварительного следствия поддержано его законным представителем и защитником.

В судебном заседании защитник поддержали заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что ФИО1 свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель против прекращения дела не возразил.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Учитывая деятельное раскаяние, суд на основании ст. 75 УК РФ прекращает уголовное дело и освобождает обвиняемого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 234, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства оставить потерпевшему.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его законному представителю, прокурору г.Североморск, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Б. Бойко