Статья 163 Часть 1.



Дело № 1-149/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 сентября 2012 года ЗАТО гор. Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Краснояровой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Жукаускене К.А.,

обвиняемого Ахмедова Г.Э.,

защитника Диденко С.В., представившего удостоверение № 517 и ордер № 181 Мурманской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмедова Германа Эмирбеговича, ***, уроженца ..., проживающего по адресу: ---, зарегистрированного по адресу: ---, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,

установил:

Ахмедов Г.Э. обвиняется в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее конца февраля 2012 года, Ахмедов Г.Э. достоверно зная, что ФИО1 является сыном ... ФИО2 и, следовательно, имеет доступ к значительным денежным средствам, а также то, что ФИО1 труслив, не может постоять за себя, легко поддается чужому влиянию, решил с угрозой применения физического насилия периодически незаконно требовать у ФИО1 на безвозмездной основе денежные средства.

Реализуя задуманное, в один из дней конца февраля 2012 года, около 21 часа 00 минут, Ахмедов Г.Э., находясь на участке местности, расположенном ---, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия, путем осуществления телефонного звонка на телефонный , которым пользовался ФИО1, под предлогом необходимости оказания материальной помощи ФИО3, предъявил ФИО1 незаконные требования о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме 70000 рублей, при том, что последний каких-либо материальных обязательств ни перед ФИО3, ни перед Ахмедовым Г.Э. не имел. Свои незаконные требования Ахмедов Г.Э. сопровождал угрозами применения насилия по отношению к ФИО1 в случае их не исполнения. Получив отказ ФИО1 о выплате денежных средств, Ахмедов Г.Э., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у ФИО1, и желая запугать последнего, чтобы, таким образом, облегчить достижение намеченных преступных целей и психологически подавить волю ФИО1 к сопротивлению, в течение последующих нескольких дней конца февраля 2012 года - начала марта 2012 года, находясь ---, неоднократно, посредством смс-сообщений на телефонный , которым пользовался ФИО1, предъявлял последнему незаконные требования о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме 70000 рублей, сопровождая их угрозами применения насилия по отношению к ФИО1, которые последний воспринимал реально.

Продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО1, Ахмедов Г.Э., в период с 06 марта 2012 года по 07 марта 2012 года, в вечернее время, находясь ---, встретил ФИО1, которому, под предлогом необходимости оказания материальной помощи ФИО3, вновь предъявил незаконные требования о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме 70000 рублей, сопровождая свои требования угрозами применения насилия по отношению к потерпевшему, которые последний воспринимал реально. Получив отказ ФИО1 о выплате денежных средств, Ахмедов Г.Э., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у ФИО1, и желая запугать последнего, чтобы, таким образом, облегчить достижение намеченных преступных целей и психологически подавить волю ФИО1 к сопротивлению, в течение последующих дней марта 2012 года, находясь ---, неоднократно, посредством смс-сообщений на телефонный , которым пользовался ФИО1, предъявлял последнему незаконные требования о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме 70000 рублей, сопровождая их угрозами применения насилия по отношению к ФИО1, которые последний воспринимал реально.

Вынудив, таким образом, ФИО1 согласиться на предъявляемые незаконные требования о передаче денежных средств, Ахмедов Г.Э., в период времени с 23 марта 2012 года по 31 марта 2012 года, в вечернее время, находясь ---, получил от ФИО1, опасавшегося за свое здоровье в случае осуществления Ахмедовым Г.Э. высказанных угроз применения насилия, денежные средства в сумме 70000 рублей, с которыми последний с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, и продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО1, Ахмедов Г.Э. в период с 15 апреля 2012 года по 25 апреля 2012 года, находясь --- неоднократно, посредством смс-сообщений на телефонный , которым пользовался ФИО1, стал вновь предъявлять последнему незаконные требования о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме 70000 рублей, сопровождая их угрозами применения насилия по отношению к ФИО1, которые последний воспринимал реально.

Вынудив, таким образом, ФИО1 согласиться на предъявляемые незаконные требования о передаче денежных средств, Ахмедов Г.Э., в период времени с 28 апреля 2012 года по 30 апреля 2012 года, в вечернее время, находясь ---, получил от ФИО1, опасавшегося за свое здоровье в случае осуществления Ахмедовым Г.Э. высказанных угроз применения насилия, денежные средства в сумме 70000 рублей, с которыми последний с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный план, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО1, Ахмедов Г.Э., 10 мая 2012 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь ---, желая запугать ФИО1, чтобы, таким образом, облегчить достижение намеченных преступных целей и психологически подавить волю ФИО1 к сопротивлению, путем осуществления телефонного звонка на телефонный , которым пользовался ФИО1, под предлогом необходимости оказания материальной помощи Мамедову Н.М., предъявил ФИО1 незаконные требования о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме 100000 рублей, при том, что последний каких-либо материальных обязательств ни перед ФИО3, ни перед Ахмедовым Г.Э. не имел. Свои незаконные требования Ахмедов Г.Э. сопровождал угрозами применения насилия по отношению к ФИО1 в случае их не исполнения.

Вынудив, таким образом, ФИО1 согласиться на предъявляемые незаконные требования о передаче денежных средств, Ахмедов Г.Э., 18 мая 2012 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь ---, получил от ФИО1, опасавшегося за свое здоровье в случае осуществления Ахмедовым Г.Э. высказанных угроз применения насилия, денежные средства в сумме 30000 рублей. При этом, Ахмедов Г.Э. потребовал от ФИО1 передать ему остальные денежные средства в сумме 70000 рублей в течение нескольких дней, сопровождая свое требование угрозами применения насилия в отношении ФИО1 в случае исполнения.

25 мая 2012 года в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь --- участвуя в оперативно-розыскном мероприятии - оперативный эксперимент, с целью выполнения незаконных требований Ахмедова Г.Э., передал последнему денежные средства в сумме 15000 рублей. Далее в вышеуказанный период времени, Ахмедов Г.Э. вновь незаконно потребовал от ФИО1 передачи у на безвозмездной основе оставшейся части денежных средств в сумме 55000 рублей, сопровождая свои требования угрозами применения насилия в ношении ФИО1 После чего, 25 мая 2012 года в 19 часов 40 минут, Ахмедов Г.Э. с полученными денежными средствами в сумме 15000 рублей при указанных выше обстоятельствах попытался с места преступления скрыться, однако, был задержан --- сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной.

Таким образом, Ахмедов Герман Эмирбегович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова Г.Э. по ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения сторон, указав, что ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб, с Ахмедовым Г.Э. он примирился (л.д. 51).

Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон, указав, что он возместил причиненный материальный ущерб, с ФИО1 он примирился, претензий к нему не имеется. Последствия прекращения дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано обвиняемым и его защитником в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Ахмедов Г.Э. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, добровольно явился с повинной.

Установлено, что Ахмедов Г.Э. помирился с потерпевшим, причиненный вред полностью заглажен, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Ахмедова Г.Э. подлежит прекращению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахмедова Германа Эмирбеговича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмедова Г.Э. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон «NOKIA 5250» с сим-картой, справку оборота денежных средств, выписку из медицинской карты стационарного больного, выданные на хранение ФИО1 - оставить последнему;

- мобильный телефон «NOKIA 1200» с двумя сим-картами, денежные средства в сумме 4970 рублей находящиеся на хранении в бухгалтерии МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной – передать по принадлежности Ахмедову Г.Э.,

- ксерокопии денежных средств – хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 15000 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной – передать в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной,

- информацию о входящих и исходящих соединениях, расписку – хранить при материалах уголовного дела,

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Б. Бойко