П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела ЗАТО г. Североморск 24 июля 2012 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М., при секретаре Рясной Я.Л., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Мелехина А.В., обвиняемого Анисимова А.Н., защитника Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 370 Североморской городской коллегии адвокатов, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Анисимова Александра Николаевича, ***, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ---, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил: Анисимов Александр Николаевич, обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Приказом начальника ГУ УВО при УМВД России по Мурманской области № 62 л/с от 30.03.2012 ФИО1 назначен на должность .... Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 28.04.2012 года, утвержденной начальником МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в период времени с 19-00 28.04.2012 до 07-00 29.04.2012 ФИО1 в составе наряда ГЗ-1 ОВО при МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной совместно с ФИО2 исполнял служебные обязанности по несению очередного дежурства и охране объектов в г. Североморске Мурманской области и находился в форменной одежде ..., то есть являлся ..., исполнявшим должностные обязанности. 29.04.2012 года примерно в 00-20 наряд ОВО при МО МВД России по ЗАТО Североморск и г. Островной в составе ... ФИО1 ... ФИО2 находясь на маршруте патрулирования, увидев скопление людей ---, с целью выяснения причин скопления людей вышел из служебной автомашины и направился к указанному месту. Сотрудник ОВО при МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ФИО1, действуя в соответствии с должностной инструкцией ..., являющейся приложениями к приказу ОВО при МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной № 90 от 05.08.2011 года, согласно которой, ... обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах и маршрутах патрулирования, а также в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» (в редакции от 06.12.2011 № 410-ФЗ), подошел к стоявшим людям, представился и стал выяснять причины сбора. В какой-то момент к нему подошел Анисимов А.Н., ..., на требования успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, в связи с чем, к Анисимову А.Н. были применены специальные средства - наручники и боевые приемы борьбы, после чего Анисимов А.Н. был препровожден в служебный автомобиль сотрудников ОВО. Находясь в салоне служебного автомобиля ... г.н.№, припаркованного ---, в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут 29.04.2012 года, действуя умышленно и целенаправленно, с целью воспрепятствования исполнению законных требований сотрудника полиции ФИО1, действующего в соответствии со ст.ст. 13, 20 и 21 Федерального Закона РФ «О полиции» (в редакции от 06.12.2011 № 410-ФЗ), п. 2.2.2 и 2.2.7 должностной инструкции ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в указанный выше период времени, применил насилие в отношении ... - нанес не менее одного удара кулаками обеих рук, застегнутыми в наручники в область рта ФИО1 и не менее одного удара в область задней поверхности правого предплечья ФИО1, от чего потерпевший испытал физическую боль. Своими противоправными действиями Анисимов А.Н. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого конца верхней губы и ссадину в области задней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не сопровождались функциональными расстройствами, утратой трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. После нанесения ударов, Анисимов А.Н. был задержан подоспевшими сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной. При осуществлении указанных противоправных действий в отношении ФИО1, Анисимов А.Н. осознавал, что применяет насилие к ... в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Таким образом, Анисимов А.Н. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ. Обвиняемым Анисимовым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда. Юридические последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны. Потерпевшим ФИО1 (л.д. 143) представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова А.Н. в связи с примирением, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. они примирились, претензий к Анисимову А.Н. он не имеет. В судебном заседании обвиняемый ходатайство поддержал. Защитник Подхалюзин В.А. просил уголовное дело в отношении Анисимова А.Н. прекратить, т.к. он не судим, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, с учетом того, что условия для этого соблюдены. Заслушав участников процесса, полагавших, ходатайство подлежим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Анисимова А.Н. прекращению, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Как установлено в судебном заседании, обвиняемым Анисимовым А.Н. совершено преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что обвиняемый Анисимов А.Н. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, надлежащим образом загладил перед потерпевшим причиненный вред, следовательно, уголовное дело подлежит прекращению. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Анисимова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Анисимову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - должностную инструкцию полицейского взвода, книгу постовых ведомостей – считать возвращенными по принадлежности, - выписку из приказа № 62 л/с от 30.03.3012 года - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.М. Наволоцкая