П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ЗАТО г. Североморск 01 октября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Нечаевой О.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Иняковой М.Н.,

обвиняемого Мартыненко Ю.А.,

защитника Репиной М.С., представившей удостоверение № 80 и ордер № 3657 Мурманской городской коллегии адвокатов,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мартыненко Юрия Александровича, ***, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

установил:

Мартыненко Ю.А. обвиняется в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.

26 марта 2012 года около 17 часов 15 минут, Мартыненко Ю.А., находясь в помещение ..., расположенного ..., при рассмотрении уголовного дела под председательством судьи ФИО1 № по обвинению ФИО2 ..., будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно, из личной заинтересованности, с целью помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности, заведомо зная, что данные им показания не соответствуют действительности, дал суду ложные показания о том, что потерпевший ФИО3 являлся инициатором конфликта, высказывал угрозы жизни и здоровью ФИО2, в связи с чем возникла драка, в ходе которой ФИО4 и ФИО3 обхватили ФИО2, а последний был вынужден применить оружие.

Однако, 09.04.2012 года приговором Североморского городского суда ФИО2 осужден ..., а показания Мартыненко Ю.А. суд расценил как ложные, данные с целью помочь избежать уголовной ответственности ФИО2, с которым Мартыненко Ю.А. поддерживает дружеские отношения, поскольку эти показания объективно опровергнуты собранными по делу доказательствами, приведенными в приговоре.

Таким образом, Мартыненко Ю.А. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Обвиняемым Мартыненко Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Юридические последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании обвиняемый ходатайство поддержал, пояснил, что раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, дал правдивые показания.

Защитник Репина М.С. просила уголовное дело в отношении Мартыненко Ю.А. прекратить, т.к. он не судим, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель полагал не возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, поскольку в наличии имеется лишь одно условие – отсутствие судимости, вместе с тем, Мартыненко не являлся с повинной, не возместил причиненный вред и не способствовал раскрытию преступления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Мартыненко Ю.А. прекращению, в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый Мартыненко Ю.А. впервые совершил преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал правдивые показания, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в поведении Мартыненко Ю.А. имеется деятельное раскаяние, а сам он утратил общественную опасность, в связи с чем на основании ст. 75 УК РФ прекращает уголовное дело и освобождает обвиняемого от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Мартыненко Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Мартыненко Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении уголовного дела №, протоколы допроса свидетеля Мартыненко Ю.А. от 10.10.2011 года, от 18.10.2011 года, подписка свидетеля, протокол судебного заседания, приговор от 09.04.2012 года в отношении ФИО2 хранить при уголовном деле №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая