ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 03 октября 2012 года ЗАТО г.Североморск Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бойко И.Б., при секретаре Буйной А.Н. с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Хомякова И.А., обвиняемого Светлицкого Д.Е., защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 9945 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Светлицкого Дмитрия Евгеньевича, ***, уроженца ..., проживающего ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил: Светлицкий Д.Е. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 08 сентября 2012 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут Светлицкий Д.Е., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжима входной двери, оборудованной замком, незаконно проник в подсобное помещение хирургического корпуса ..., расположенное ..., откуда тайно похитил многофункциональный деревообрабатывающий электрический станок MQ 442 B/1 инвентарный номер 110104400000541, заводской номер 0575, стоимостью 19776 рублей 66 копеек принадлежащий .... С похищенным имуществом Светлицкий Д.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму. Представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Светлицкого Д.Е. по ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения сторон, указав, что учреждению полностью возмещен причиненный вред, каких-либо претензий не имеется. Обвиняемый Светлицкий Д.Е. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с примирением сторон, указав, что он полностью возместил причиненный вред, с представителем потерпевшего они примирились, претензий к нему нет. Указанное ходатайство поддержано обвиняемым и его защитником в ходе судебного заседания, обвиняемый при этом дополнительно пояснил, что принес свои извинения руководителю учреждения, которые последним приняты. Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Светлицкого Д.Е. на основании ст. 25 УПК РФ. Светлицкий Д.Е. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Установлено, что Светлицкий Д.Е. помирился с потерпевшим, причиненный вред полностью загладил, поэтому на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Светлицкого Д.Е. подлежит прекращению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Светлицкого Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Светлицкого Д.Е. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению постановления в силу: - многофункциональный деревообрабатывающий электрический станок MQ 442 B/1 инвентарный номер 110104400000541, заводской номер 0575, платежное поручение, счет и счет-фактуру, товарную накладную, руководство по эксплуатации, инвентарную карточку (выданные на ответственное хранение Ворониной З.В.) – вернуть по принадлежности в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск», - замок, выпиленный фрагмент двери со следами давления – уничтожить. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору г. Североморска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий И.Б. Бойко