Дело № 11-53/2010 Судья Ревенко А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.,
при секретаре Логиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Североморске
02 августа 2010 года,
частную жалобу Чернобровкина Сергея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск) от 18 июня 2010 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которым определено:
«Заявление Чернобровкина Сергея Николаевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Северомопск Мурманской области Номер от 19 мая 2010 года о взыскании с него в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер по ... денежной суммы в размере 40800 рублей сроком на 15 месяцев оставить без удовлетворения.»,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск Мурманской области Номер от 19 мая 2010 года с Чернобровкина С.Н. в пользу МИФНС России Номер по ... взыскан транспортный налог за 2009 год в сумме 40800 рублей.
Чернобровкин С.Н обратился к мировому судье судебного участка № 1 с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск от 18 июня 2010 года в удовлетворении заявления отказано, поскольку должник имеет доход по неофициальному месту работы (со слов), в начале 2010 года им продан автомобиль за сумму, соразмерную имеющейся задолженности по транспортному налогу. Несмотря на это, никаких мер к погашению задолженности Чернобровкин С.Н. до настоящего времени не предпринял.
На данное определение Чернобровкиным С.Н. принесена частная жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств оценки со стороны суда. Указал, что в настоящее время не имеет официального места работы, а также имущества, на которое может быть наложено взыскание в рамках Закона РФ «Об исполнительном производстве». Дополнительно пояснил, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
Просит определение мирового судьи об отказе в предоставлении рассрочки отменить и пересмотреть его заявление.
В судебном заседании Чернобровкин С.Н. доводы частной жалобы поддержал.
Представитель МИФНС России Номер по ... просил в удовлетворении частной жалобы отказать, указав, что до настоящего времени платежи по погашению задолженности по транспортному налогу заявителем не производились.
Заслушав Чернобровкина С.Н., проверив законность постановленного мировым судьей определения по доводам частной жалобы, суд не находит оснований для его отмены.
Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск Мурманской области Номер от 19 мая 2010 года с Чернобровкина С.Н. в пользу МИФНС России Номер по ... взыскан транспортный налог за 2009 год в сумме 40800 рублей.
Чернобровкин С.Н обратился к мировому судье судебного участка Номер с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, мировой судья судебного участка № 4 (исполнявший обязанности мирового судьи судебного участка № 1) ЗАТО г.Североморск исходил из положений ст.203 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Мировым судьей установлено, что Чернобровкин С.Н., не имея официального места работы, в доказательство чему представлена копия трудовой книжки, работает неофициально, имеет доход, обладает определенным имуществом, на которое в рамках Закона РФ «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание для погашения задолженности по исполнительному производству. Также учитывал, что в силу п.1 ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить свою обязанность по уплате налога, однако Чернобровкин С.Н. после продажи транспортного средства в январе 2010 года за сумму, соразмерную имеющейся задолженности, не предпринял мер к её погашению.
Доказательств наличия на иждивении несовершеннолетней дочери заявителем не представлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, при разрешении заявления Чернобровкина С.Н. обоснованно приняты во внимание требования ст.203 ГПК РФ, оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.
Судом также учитывается, что до настоящего времени платежи по погашению задолженности по уплате транспортного налога заявителем не производились.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск) от 18 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Чернобровкина С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий В.В.Койпиш