Дело № 11-60/2010 мировой судья Ревенко А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североморске
27 октября 2010 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Коваленко Татьяны Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск от 19 июля 2010 года по иску Лысенко Олега Григорьевича к Коваленко Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, которым постановлено:
«Иск Лысенко О.Г. - удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Татьяны Николаевны в пользу Лысенко Олега Григорьевича в счет возмещения ущерба 20325 руб., убытки в размере 3800 руб., расходы по оплате юридических услуг 1500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 923,75 руб., а всего взыскать 26548,75 руб.»
У С Т А Н О В И Л :
Лысенко О.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск с иском к Коваленко Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
В обоснование иска указал, что 25.05.2010г. по вине собственника квартиры Номер в ... Коваленко Т.Н.) произошло залитие его квартиры Номер. Согласно акту комиссии от 02.06.2010г. причиной залития послужил срыв перекрывающего вентиля при самовольном подключении стиральной машины в квартире ответчика. В результате залития пострадала внутренняя отделка квартиры: пострадали стены, потолок в кухне, деформация напольного покрытия в кухне и коридоре, размер ущерба составил 20325 руб., что подтверждается отчетом № 444 от 11.06.2010 года. Поскольку ущерб в добровольном порядке не возмещен, в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать ущерб, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3800 руб., расходы по оплате юридических услуг 1500 руб. и расходы по уплате госпошлины 923,75 руб.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец на исковых требованиях настаивал, ответчица с иском согласилась.
19.07.2010г. мировым судьей постановлено приведенное выше решение.
На него представителем ответчицы Хохловой Е.Н. подана апелляционная жалоба, в которой она не согласилась с суммой ущерба, в связи с чем, просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 4 и принять по делу новое решение, удовлетворив иск частично, взыскав сумму ущерба, указанную в представленной ею смете, составленной инженером ООО «Североморскжилкомхоз».
В судебном заседании апелляционной инстанции13 октября 2010г. истец и представитель ответчицы пришли к мировому соглашению, по которому ответчица выплачивает истцу в счет возмещения ущерба 20000 руб., а истец отказывается от иска. В связи с указанным, стороны просили отложить рассмотрения дела для урегулирования спора в досудебном порядке.
В судебное заседание 27 октября 2010г от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи урегулированием спора в добровольном порядке, также им возвращен в дело исполнительный лист о взыскании с ответчицы 26548 руб.75 коп.
Исследовав материалы дела, суд отменяет решение мирового судьи и прекращает производство по делу.
Согласно ч.3 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с абзацем 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.
Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска или его части. Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Производство по делу суд прекращает в связи с отказом истца от исковых требований.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В связи с отказом истца от иска решение мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г. Североморск от 19 июля 2010 года отменить и производство по делу Лысенко Олега Григорьевича к Коваленко Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Н.Л. Сажнева