Дело № 11-1/2011 мировой судья Барашев В.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Североморске
25 января 2011 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Волок Геннадия Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск по гражданскому делу по иску Волок Г.А. к ФИО1 о взыскании стоимости проезда от 16 ноября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Волок Г.А. отказать».
У С Т А Н О В И Л:
Волок Г.А. обратился к мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск с иском к ФИО1 о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно.
Мировым судьей 16.11.2010 года по делу принято вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
На данное решение 30.11.2010 года Волок Г.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение мирового судьи, исковые требования удовлетворить.
Истец Волок Г.А. в судебное заседание не явился.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ФИО2, 04.01.2011 года, Волок Геннадий Анатольевич, Дата года рождения умер Дата.
Исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с абзацем 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленным судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ч.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Исковые требования Волок Г.А. неразрывно связаны с его личным субъективным правом и поэтому правопреемство по заявленным требованиям не допускается.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в связи со смертью истца.
Руководствуясь ст.ст.220, 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Волок Геннадия Анатольевича к ФИО1 о взыскании стоимости проезда прекратить в связи со смертью истца Волок Г.А.
Председательствующий Н.Л. Сажнева