Дело № 11-27 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Североморский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Брандиной Н.В. При секретаре Новоселовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североморске 31 октября 2011 года, дело по частной жалобе Багировой Тамары Рамазан кызы на определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 05 сентября 2011 года, которым постановлено: «Возвратить исковое заявление Багировой Тамары Рамазан кызы к ООО «Диксис Спб» г. Санкт-Петербург об индексации присужденных денежных сумм и взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с его неподсудностью мировому судье. Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в соответствующий районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика. Также заявитель может обратиться к мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск с заявлением об индексации присужденных по решению суда денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.» УСТАНОВИЛА: Багирова Т.Р.к. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск с заявлением об изменении взыскателя алиментов. Мировым судьей судебного участка № 2 (замещающим мирового судью судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск) постановлено указанное выше определение. На него Багировой Т.Р.к. принесена частная жалоба, в которой она просит отменить определение как незаконное, направить исковое заявление по подсудности для решения вопроса о принятии его к производству. В судебном заседании Багирова Т.Р.к. отказалась от частной жалобы, просила апелляционное производство прекратить, о чем представила соответствующее заявление. Выслушав Багирову Т.Р.к., исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Судья принимает отказ Багировой Т.Р.к. от поданной частной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает апелляционное производство по частной жалобе. Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Апелляционное производство по частной жалобе Багировой Тамары Рамазан кызы на определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 05.09.2011 года – прекратить. Председательствующий: Н.В. Брандина Справка: определение не обжаловалось