Дело № 11-33 мировой судья Кузнецов С.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Койпиш В.В.,

при секретаре Логиновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североморске

15 декабря 2011 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Ярмоленко Владимира Анатольевича, Ярмоленко Светланы Степановны, Ярмоленко Александра Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск от 01 ноября 2011 года по иску МУП «Североморскводоканал» к Ярмоленко Владимиру Анатольевичу, Ярмоленко Светлане Степановне, Ярмоленко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, которым постановлено:

«Исковые требования МУП «Североморскводоканал» - удовлетворить.

Взыскать с Ярмоленко Владимира Анатольевича, Дата года рождения, уроженца адрес, Ярмоленко Светланы Степановны, Дата года рождения, уроженки адрес, Ярмоленко Александра Владимировича, Дата года рождения, уроженца адрес, в солидарном порядке в пользу МУП «Североморскводоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 21220 руб. 66 коп. а также государственную пошлину в сумме 836 руб. 62 коп.»,

УСТАНОВИЛ:

МУП « Североморскводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения.

В обоснование иска истец указал, что в квартире адрес зарегистрированы Ярмоленко В.А., Ярмоленко С.С., Ярмоленко А.В., которые являются нанимателями указанной квартиры.

Согласно ст.ст.31,153,155 Жилищного кодекса РФ, а также п.35,52 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг соответчики исполняли не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 01.10.2011 года образовалась задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 18 643 руб. 78 коп.

МУП «Североморскводоканал» ежемесячно уведомляет нанимателей и собственников жилья о необходимости оплаты услуг путем направления счетов-квитанций, однако долг не погашен до настоящего времени.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по оплате за предоставленные услуги, были начислены пени в размере 2 576,88 руб.

МУП « Североморскводоканал» просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за услуги водоснабжение и водоотведения, а также начисленные пени, всего в общей сумме 21220 руб. 66 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, представили заявления, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ярмоленко В.А. представил возражения, в котором указал, что с иском не согласен. В качестве оснований для отказа в удовлетворении иска привел суждение о том, что он вынужденно проживает в жилом помещении по адрес, поскольку до сегодняшнего дня не решен вопрос с предоставлением ему жилого помещения по избранному месту жительства после увольнения его с военной службы.

Обратил внимание суда на то, что договор холодного водоснабжения и водоотведения не заключался, как и договор социального найма жилого помещения, поэтому полагает, что требования истца об исполнении обязательств по незаключенным договорам необоснованны.

На основании изложенного просил в удовлетворении иска отказать.

Мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск 01.11.2011 года постановлено приведенное выше решение.

На данное решение ответчиками Ярмоленко В.А., Ярмоленко С.С., Ярмоленко А.В. подана апелляционная жалоба, в которой они полагают решение незаконным, и подлежащим отмене. В обоснование жалобы каждый в отдельности указали, что мировым судьей не верно установлены обстоятельства имеющие значение для дела, что повлекло принятие незаконного решения. В частности указали, что мировым судьей не было установлено, что жилое помещение по адресу: адрес - является муниципальной собственностью, а ответственным квартиросъемщиком является Ярмоленко В.А. Не установлено, что истец обратился в суд о взыскании задолженности за период с января 2003 года по 01 октября 2011 года, а также о том, что управление домом по указанному адресу осуществляется собственниками помещений. Кроме того, резолютивная часть решения не содержит указания на взыскание пени.

Также не согласны с тем, что мировым судьей не установлена причина образовавшейся задолженности, которая фактически заключается в вынужденном проживании их в квартире в спорный период, до получения жилья по избранному месту жительства после увольнения с военной службы. По этой причине Ярмоленко В.А. не имеет возможности оформить пенсию и оплатить задолженность за услуги. Привели суждение о том, что наниматель и члены семьи нанимателя не могут нести солидарную ответственность по обязательствам, поскольку договора найма жилого помещения и о предоставлении услуг не заключались.

Расчет задолженности не может подтверждать возникновение у него и членов семьи обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и пени, поскольку начисление истцом платы за указанные услуги водоснабжения при отсутствии договоров водоснабжения и водоотведения, и социального найма неправомерно. Просили решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований МУП «Североморскводоканал» отказать.

Ярмоленко В.А., Ярмоленко С.С., Ярмоленко А.В. в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не явились, представили заявления о рассмотрении апелляционных жалоб в их отсутствие.

Представитель МУП «Североморскводоканал» в судебное заседание не явился, предприятие просит рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие представителя, полают решение мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного судьей решения, суд не находит оснований для его изменения и удовлетворению апелляционной жалобы сторон.

При рассмотрении данного спора суд правомерно руководствовался приведенными в решении нормами жилищного законодательства РФ, а именно положениями ст.ст.31,153,155 и 157 Жилищного кодекса РФ, 323 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2011 года № 354, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 мая 2006 года N 307 (действовавших в спорный период).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, Ярмоленко В.А., Ярмоленко С.С., Ярмоленко А.В. с 15.03.1994 года постоянно зарегистрированы по адресу: адрес, на основании служебного ордера 1177 от 15.02.1994 года. Нанимателем жилого помещения является Ярмоленко В.А. Указанное подтверждается справкой формы № 9 от 29.09.2011 года, имеющейся в материалах дела(л.д.5).

За период с 01.01.2003 года по 01.10.2011 года в связи с невнесением ответчиками платы за услуги водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность в размере 18643,78 руб., а также начислены пени в сумме 2576,88 руб., всего сумма задолженности составляет 21 220,66 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета, расчетом пени, имеющимися в материалах дела, не отрицаются сторонами по делу.

В силу требований ст.67, 100, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель (собственник) жилого помещения (в том числе – служебного) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правильно исходил из того, что, ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, при этом данные услуги ответчики получают, в связи, с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена. Наличие задолженности подтверждается исследованными судом доказательствами, которые приведены в решении, где им дана надлежащая оценка в их совокупности.

Суд также дал надлежащую правовую оценку доводам Ярмоленко В.А. о том, что у него не заключен договор с истцом и обоснованно отверг данные доводы, поскольку именно МУП «Североморскводоканал» предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям квартир, в связи, с чем данное предприятие вправе требовать оплаты предоставленных услуг.

Также мировой судья правильно применил положения ст. 155 Жилищного кодекса РФ и начислил пени ответчикам, так как они несвоевременно оплачивали коммунальные услуги, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 2576,88 руб.

Утверждения ответчиков Ярмоленко С.С. и Ярмоленко А.В., о том, что члены семьи нанимателя жилья не могут нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, поскольку договор социального найма с жилищными органами ими не заключался, основаны на неправильном толковании норм материального права.

В силу ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, несмотря на то, что члены семьи нанимателя не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

Действующим законодательством предусмотрена солидарная ответственность за не исполнение нанимателями жилья обязательств по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с учетом положений ст.323 Гражданского кодекса РФ суд не определяет пределы ответственности каждого из ответчиков, поскольку это является правом кредитора.

Доводы ответчика Ярмоленко В.А. о вынужденном характере проживания всех ответчиков в спорной квартире не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, поскольку согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса РФ в жилищном законодательстве отсутствуют какие-либо основания освобождения от оплаты коммунальных услуг.

Иные доводы апелляционной жалобы на существо спора не влияют.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств в соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск от 01 ноября 2011 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Ярмоленко В.А., Ярмоленко С.С., Ярмоленко А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий В.В.Койпиш