решение по делу ФНС



Дело Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени на общую сумму 163,68 руб.

В обоснование иска налоговый орган указал, что с 14.12.2007 года ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ФИО2, как собственник, объекта недвижимости, является плательщиком налога на имущество (квартиры). Инвентаризационная стоимость имущества (жилого дома), исходя из ставки установленной решением Совета ... «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории ...» от Дата года Номер в 2009 году составляет 142397,00 рублей

Согласно статьи 5 указанного Закона уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога уплачивается – не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога – не позднее 15 ноября.
Статьей 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Налоговым органом ответчику направлены требования об уплате недоимки Номер от 28.05.2009 года по сроку уплаты налога – 15.09.2009 года и требование Номер от 20.10.2007 года по сроку уплаты налога – 20.11.2009 года.

До настоящего времени требования ответчиком не исполнены, налог на имущество не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ за задержку уплаты налога на имущество ответчик обязан уплатить пени, размер которой по состоянию на 09.12.2009года составляет 21,28 рублей.

В связи с тем, что налог на имущество и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, истец просит взыскать задолженность в общей сумме 163.68 руб.

Налоговый орган просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются (в том числе) жилые дома.

В силу п. 1 ст. 3 названного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно пункту 2 статьи 5 этого же Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как установлено судом, ФИО2 с 14.12.2007 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела карточка учета имущества, представленной Межрайонной инспекцией ФНС ...

Инвентаризационная стоимость имущества(жилого дома), исходя из ставки установленной решением Совета ... «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории ...» от 26.11.2007 года Номер в 2009 году составляет 142397,00 рублейл.д.18).

В силу статьи 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, на основании налогового уведомления.

Сумма налога, исчисленная на указанное имущество составляет по состоянию на 08.12.2009 года – 142,40 рублей.

Статья 45 Налогового кодекса РФ регулирует вопросы исполнения обязанности по уплате налога и сбора. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку ответчик свое обязательство по уплате налога на имущество в установленный законом срок не исполнила, 21.12.2009 года налоговый орган направил ей требования об уплате недоимки Номер от 28.05.2009 года по сроку уплаты налога – 15.09.2009 года и требование Номер от 20.10.2007 года по сроку уплаты налога – 20.11.2009 года.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма – т.е. 27.12.2009 года, срок исполнения требования – 13.01.2010 года.

Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ ответчик обязана уплатить пени за задержку уплаты налога.

Согласно расчета, представленного налоговым органом, недоимка по налогу на имущество за 2009 год согласно требованиям составляет 142,40 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы налога – 21,28 рублей. Всего сумма задолженности составляет 163,68 рублей.

В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

С иском в суд истец обратился 24.05.2010 года (согласно штампа входящей корреспонденции), т.е. с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... задолженность по налогу на имущество за 2009 год в сумме 142,40 рублей, пени в размере 21,28 рублей, а всего 163,68 рублей.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Роговая