Дело Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.,
с участием прокурора ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по развитию городского хозяйства ... к ФИО3 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Комитет по развитию городского хозяйства ... (далее по тексту – КРГХ) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о выселении из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ... ..., с предоставлением иного жилого помещения.
В обоснование исковых требований указал, что ФИО3 является нанимателем муниципального жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск Мурманской области, ..., ... .... Около 10 лет (с сентября 2001 года по апрель 2010 года) ответчик не вносит квартплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. Последний платеж имел место в августе 2001 года в сумме 196,03 руб. С сентября 2001 года и по настоящее время ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилье. Заочным решением Североморского суда от 10.05.2007 года с ответчика взыскана задолженность по квартплате в сумме 86718,81 руб., однако взысканный с него в судебном порядке долг и текущие платежи, ответчик не оплачивает, решение суда не исполняется.
С учетом требований ст. 90 ЖК РФ просит выселить ФИО3 из занимаемой квартиры с предоставлением ему однокомнатной квартиры по адресу: ЗАТО г.Североморск, ... ... ..., жилой площадью 16,2 кв.м.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, дополнительно указал, что в ЗАТО г.Североморск общежития для переселения граждан не имеется. Предоставляемое жилое помещение соответствует санитарным и техническим требованиям. С момента предъявления иска в суд ответчик квартирную плату по-прежнему не вносит.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту его жительства (г.Североморск, ...) и регистрации (г.Североморск, ...) путем направления судебных повесток. Сведений о не проживании ответчика на территории ЗАТО г.Североморск в суд не поступило. Факт проживания и нахождения его на территории ЗАТО ... подтверждается ответом ОВК ... о том, что ответчик состоит на воинском и пенсионном учете, сведениями из ОВД ЗАТО ... о привлечении к административной ответственности.
В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд и рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Заслушав представителя истца, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск законным, исследовав материалы дела, обозрев амбулаторную карту ответчика ФИО3, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. 1 ч. 4 ст.83 ЖК РФ наймодатель жилого помещения вправе в судебном порядке расторгнуть договор найма жилого помещения в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги более шести месяцев.
Одной из основных обязанностей граждан, проживающих по договору социального найма, является обязанность своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги (ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ).
Как установлено судом, ФИО3 является единственным нанимателем и зарегистрирован в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ... ..., что подтверждается справкой Ф-9 л.д. 13).
С 15.08.2007г. по настоящее время состоит на воинском и пенсионном учете в ОВК г.Североморска, привлекался к административной ответственности в 2008 году, состоит на пенсионном учете в УПФ в ЗАТО г.Североморск л.д. 23-27), а также неоднократно обращался в городскую поликлинику, что подтверждается обозреваемой судом амбулаторной картой ответчика.
Таким образом, ответчик, пользуется жилым помещением, однако, свои обязанности как нанимателя длительное время не исполняет без уважительных причин, что подтверждается заочным решением Североморского городского суда от 10.05.2007 года Номер , а также расчетом задолженности л.д. 6-7, 10-12).
Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматели в течение более 6 месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
В соответствии с частью 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Согласно пояснений представителя истца и представленных в дело доказательств, однокомнатная квартира, предлагаемая для переселения ответчика, имеет жилую площадью 16,2 кв.м., общую площадь – 30,60 кв.м., расположена по адресу: г.Североморск, ..., ... ... (то есть в черте города), соответствует санитарным и техническим нормам требованиям ст.90 ЖК РФ, что подтверждается актом обследования жилой площади от 24.05.2010 года л.д. 16), а также актом от 17.06.2010 года, произведенного со специалистами Роспотребнадзора
С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск КРГХ в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для органов, ведающих регистрацией граждан, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г.Североморск – удовлетворить.
Выселить ФИО3, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ..., из жилого помещения по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ... ..., с предоставлением другого жилого помещения – квартиры, жилой площадью 16,20 кв.м., по адресу: г.Североморск, ..., ... ....
Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину за рассмотрение спора в суде в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны также вправе обжаловать данное решение в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.В. Роговая