взыскание задолженности



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Североморскжилкомхоз» к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Североморскжилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ..., является нанимателем указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО2 не исполняет, долг с 2008 года по состоянию на 31.03.2010 года составил 77 829 руб. 39 коп. МУП «Североморскжилкомхоз» ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости оплаты за жилое помещение путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» задолженность в сумме 77 829 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, всего взыскать 77 929 руб. 39 коп.

Представитель МУП «Североморскжилкомхоз» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указывал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования МУП «СЖКХ» признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает. Сославшись на тяжелое материальное положение, просила уменьшить размер взыскиваемой госпошлины за рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ.

Как установлено судом, ответчик с 31.05.1988 года зарегистрирована по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ..., что подтверждается справкой ф.9 л.д.6). Квартира является муниципальной.

С 2008 года ФИО2 не вносила плату за жилое помещение и не оплачивала коммунальные услуги.

По состоянию на 31.03.2010 года за ответчиком числится задолженность в сумме 77 829 руб. 39 коп.

МУП «Североморскжилкомхоз» ежемесячно уведомляет нанимателя жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

В силу ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения (возникновения права собственности на жилое помещение).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с ответчика сумму долга 77 829 руб. 39 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, ответчиком не оспорен.

Признание иска ответчиком ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб., в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Североморскжилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ... в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» г.Североморск задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 31.03.2010 г. в сумме 77 829 руб. 39 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать 77 929 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В. Брандина