о взыскании недоимки по налогу



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... к ФИО2 о взыскании недоимки по по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, всего в сумме 120,95 руб.

В обоснование заявленных требований, а также дополнительном письме от 23.06.2010 года, налоговый орган указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... (по сведениям о регистрации имущества по состоянию на 31.12.2002 года).

В соответствии с положениями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании п.1 ст.3, п.п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов ... совета ... муниципального района от 12.11.2008 года № 11 налогоплательщики – физические лица уплачивают налог согласно установленных ставок не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Соответственно, ФИО2 обязана была уплатить налог за 2009 год в сумме 87,80 руб. (по срокам уплаты 15.09.2009 года и 16.11.2009 года – по 43,90 руб. соответственно).

Налогоплательщику в установленном порядке направлено налоговое уведомление № от 31.07.2009 года с приведенным в нем расчетом налога. Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику 26.11.2009 года направлено требование об уплате налога и пени №.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленных суммах, а всего 120,95 руб.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по месту регистрации путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., стоимость которого для налогообложения составляет 97556 руб., что подтверждается сведениями о наличии имущества и налоговым уведомлением.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 5 Закона установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.

На основании п.1 ст.3, п.п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов ... совета ... муниципального района от 12.11.2008 года № 11, а также налогового уведомления ответчик обязан был уплатить: налог за 2009 год в сумме 43,90 руб. – в срок до 15.09.2009 года, и в сумме 43,90 руб. – в срок до 16.11.2009 года.

Однако, в установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.45, 69,70 НК РФ в адрес ответчика 26.11.2009 года направлено требование № с указанием суммы задолженности и срока уплаты налога - до 14.12.2009 года, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в общей сумме 33,15 руб.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена МИФНС ... (в пределах срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ) обратилась с иском в суд.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленной сумме.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ ... - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 87,80 руб., пени в сумме 33,15 руб., а всего взыскать 120,95 руб. и государственную пошлину в доход государства сумме 400 руб.

Государственная пошлина подлежит уплате в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: