Дело Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Североморскжилкомхоз» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Североморскжилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что двухкомнатная квартира №5 дома 7 по ул.Приморская в пгт.Росляково Мурманской области принадлежит ответчикам на праве долевой собственности (по ? доли на каждого). Ответчики в порядке статей 210 ГК РФ, 30, 31 Жилищного Кодекса РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг и внесении платы за жилое помещение не исполняют, долг с 2004 г. года по состоянию на 31.03.2010 г. составляет 183762 руб. 47 коп. МУП «Североморскжилкомхоз» ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости вносить оплату за жилье, путем направления счетов-квитанций по месту жительства, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Одна долг ими не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за период с 01.12.2004 года по 25.11.2008 года в сумме 120957 руб. 21 коп., и в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность за период с 26.11.2008 года по 31.03.2010 года в сумме 62805 руб. 26 коп., а также солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 183862 руб. 47 коп.
Представитель МУП «Североморскжилкомхоз» в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистарции), в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.
Как установлено судом квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит ответчикам на праве долевой собственности (по ? доли на каждого) на основании договора купли-продажи Номер от 06.12.2004 г., что подтверждается справкой формы № 9 от 08.02.2010 года л.д.7).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения.
В силу статей 153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что спорная квартира находится в общей долевой собственности ответчиков, следовательно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Обязанность нести солидарную ответственность возлагается только на дееспособных лиц. ФИО3 Дата года достигла совершеннолетнего возраста, соответственно с Дата года она несет солидарную ответственность за невнесение платы за жилье и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что с 01.12.2004 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась ФИО2 не регулярно, последний платеж в сумме 2467,59 руб. произведен в августе 2005 года, после чего оплата не производилась. По состоянию на 31.03.2010 года за ответчиками числится задолженность в сумме 183762 руб. 47 коп.
Согласно представленному расчету, суд взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность за период с 01.12.2004 года по 25.11.2008 года в сумме 120957 руб. 21 коп., и в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность за период с 26.11.2008 года по 31.03.2010 года в сумме 62805 руб. 26 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в пользу истца суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков госпошлину в доход государства за рассмотрение данного спора пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Североморскжилкомхоз» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» г.Североморск задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2004 года по 25.11.2008 года в сумме 120957 руб. 21 коп., и госпошлину в доход государства в сумме 3143 руб.19 коп.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., и ФИО3, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» г.Североморск в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26.11.2008 г. по 31.03.2010 г. в сумме 62805 руб. 26 коп., госпошлину в сумме 100 руб., всего взыскать 62905 руб. 26 коп., и госпошлину в доход государства в солидарном порядке в сумме 1632 руб. 05 коп.
Ответчики вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская